Что такое заочное решение суда

В суде общей юрисдикции судебный спор может быть разрешен по существу двумя способами – путем принятия по делу решения или принятия по делу заочного решения.
Заочное решение принимается судом в том случае, если ответчик не является на судебные слушания по делу, не просит суд рассмотреть дело в своё отсутствие, и у суда есть все необходимые документы, подтверждающие доводы истца, для рассмотрения иска по существу. Кроме того, сам истец вправе подать в суд заявление, в котором может попросить рассмотреть дело в его отсутствие, и указать в этом заявлении, что не возражает против принятия по делу заочного решения.
Чтобы рассмотрение дела не приобрело затяжной характер, суд может рассмотреть дело по существу с принятием заочного решения. Если истец согласится на принятие по делу заочного решения, суд приступает к рассмотрению дела по существу, и в отсутствие ответчика (а, при вышеуказанных обстоятельствах – и при отсутствии истца) принимает по делу заочное решение.
В отличие от обычного судебного решения, принятое по указанной процедуре судебное решение именуется «заочным», и имеет как свои преимущества, так и недостатки, которые истцу следует знать в момент, когда нужно определиться с возможным принятием по делу заочного решения.

Плюсами принятого по делу заочного решения являются:
1) Скорость принятия судебного решения (такое решение может быть принято на первом же судебном слушании дела по существу);
2) Несколько уменьшенная доказательная база по делу (суд основывает заочное решение на представленных истцом документах);
3) Истец, желающий как можно быстрее получить судебное решение против скрывающегося от него ответчика, получает такую возможность именно благодаря принятию по делу заочного решения.

Минусы заочного решения следующие:
1) Заочное решение суда по гражданскому делу вступает в законную силу несколько позже, чем обычное судебное решение. Обычное судебное решение вступает в законную силу через месяц после его изготовления судом первой инстанции в полном объеме (то есть с описательной и мотивировочной частью судебного решения), и при условии, что ответчик не подал на это судебное решение апелляционную жалобу. Заочное решение вступает в законную силу несколько позднее – по истечении семи дней с даты вручения ответчику его копии (чтобы ответчик имел возможность подать в суд первой инстанции заявление о его отмене), плюс дополнительный месяц на возможную подачу ответчиком апелляционной жалобы на заочное решение. Если же ответчик в семидневный срок с даты вручения ему копии заочного решения подал в суд первой инстанции заявление о его отмене, то вступление заочного решения в законную силу отсрочивается на весьма длительный срок (вплоть до нескольких месяцев);
2) Вышеуказанный семидневный срок на подачу заявления об отмене заочного решения ответчиком может быть легко восстановлен и через три года, и через пять лет. Например, если ответчик официально не находился по тому адресу, по которому ему было выслана из суда по почте копия заочного решения, и о самом существовании такого заочного решения ответчик узнал лишь через несколько лет от судебных приставов-исполнителей, то течение семидневного срока на подачу заявления об отмене заочного решения начнется не с момента получения письма с копией заочного решения почтовым отделением ответчика, а с даты, когда ответчик расписался о вручении ему копии заочного решения непосредственно в материалах судебного дела.

Как уже было указано выше, в течение семи дней с даты вручения копии заочного решения, ответчик вправе подать в суд первой инстанции заявление о его отмене. В заявлении об отмене заочного решения ответчик должен указать, по какой уважительной причине он не имел возможности явиться в суд в день принятия заочного решения, с чем sudmos.ru именно в этом заочном решении он не согласен, и какими документами опровергаются выводы суда первой инстанции, изложенные в тексте заочного решения. При этом ответчик имеет право приложить к заявлению об отмене заочного решение те документы, которые отсутствуют в материалах судебного дела, и на которые он ссылается в своем заявлении.
По заявлению об отмене заочного решения суд первой инстанции назначает судебные слушания. На слушаниях по заявлению об отмене заочного решения судья либо принимает определение об отмене заочного решения, либо оставляет ранее принятое заочное решение в силе.
В случае, если суд первой инстанции отменяет ранее принятое заочное решение, то назначаются новые слушания дела по существу. При неявке ответчика на слушания дела по существу, суд первой инстанции принимает новое судебное решение, которое уже не может именоваться «заочным». Соответственно, на обжалование вновь принятого судебного решения, у истца и ответчика имеется обычный месячный срок для подачи апелляционной жалобы, течение которого начинается с даты изготовления судебного решения в полном объеме.
Если же по итогам слушаний по заявлению об отмене заочного решения суд первой инстанции установит, что оснований для отмены заочного решения не имеется, то ответчик вправе подать апелляционную жалобу на оставленное в силе заочное решение в течение одного месяца, начиная с даты, когда рассматривалось заявление об отмене заочного решения.
Также ответчик имеет право вместо заявления об отмене заочного решения, подать сразу апелляционную жалобу на это заочное решение. Такая апелляционная жалоба подается по истечении семи дней после получения ответчиком копии заочного решения.

Учитывая вышеизложенное, можно сделать следующие выводы:
1. Принятие по делу заочного решения может существенно сократить срок судебного разбирательства по делу;
2. Просить суд о принятии по делу заочного решения имеет смысл только в том случае, если у ответчика отсутствуют документы, опровергающие доводы истца. В противном случае ответчик вправе будет просить суд первой инстанции отменить заочное решение и учесть имеющиеся у него доказательства, опровергающие выводы суда;
3. Целесообразно просить суд о принятии по делу заочного решения, лишь при условии, если истцу достоверно известно о том, что на день судебного заседания по делу юридический адрес ответчика (или адрес его регистрации по месту жительства) полностью соответствует сведениям, указанным в исковом заявлении, и ответчик имеет объективную возможность присутствовать в этот день в суде. Если истец в этом не уверен, то лучше не просить суд о принятии по делу заочного решения, поскольку это может привести не к сокращению, а увеличению срока рассмотрения дела (так как ответчик получит дополнительную возможность на подачу заявления об отмене заочного решения и на его апелляционное обжалование).

Автор: Юрист Егоров Константин Михайлович

Источник: Отдел по Жилищным Судебным Спорам

Комментарии 0

Вы допустили ошибки при заполнении формы