Участники гражданского судопроизводства часто сталкиваются с необходимостью перенести судебное заседание по гражданскому делу на другую дату. Это может быть связано с болезнью кого-либо из участников судебного разбирательства, нахождением в служебной командировке и другими обстоятельствами, при которых истцы, ответчики, третьи лица и их судебные представители вправе рассчитывать на то, что суд перенесет судебное разбирательство по делу на другую дату и время.
Как уже было указано выше, обстоятельства, по которым суд может перенести судебное заседание, могут быть самые разные.
Наиболее распространенными основаниями для переноса судебного заседания по делу являются:
-
- Болезнь кого-либо из непосредственных участников судебного процесса, их судебных представителей или свидетелей, если суд признает обязательной необходимость их присутствия в судебном заседании;
- Нахождение кого-либо из участников судебного процесса, или их судебных представителей в другом судебном процессе или в служебной командировке;
- Необходимость истребования судом документов, наличие которых в материалах судебного дела является обязательным для рассмотрения данной категории судебных дел;
- Необходимость привлечения к участию в судебном процессе новых лиц, а также замена ненадлежащего ответчика;
- Отсутствие сведений об извещении судом истца или ответчика о времени и месте судебного заседания по делу;
- Истребование судом новых доказательств по делу;
- Изменение истцом заявленного иска или достижение сторонами договоренности о заключении мирового соглашения по делу.
Однако следует отличать случаи, когда судья обязан, и когда судья не обязан, но имеет право перенести судебное заседание.
Судья обязан перенести судебное заседание при следующих обстоятельствах:
1) Если у суда нет документального подтверждения того, что сторона истца или сторона ответчика надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, поскольку в противном случае принятое судом решение подлежит отмене на основании статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ;
2) В случае первой неявки в судебное заседание истца и его представителя, при условии, что истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания и не подал заявления о рассмотрении дела в его отсутствие;
3) Если одним из участников судебного процесса заявлено ходатайство об истребовании каких-либо доказательств по делу, и это ходатайство было судом удовлетворено. В этом случае, учитываются требования статьей 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса РФ об обязанности доказывания сторонами спора обстоятельств по делу, а также сам факт направления www.sudmos.ru судебного запроса об истребовании доказательств, уже свидетельствует о том, что суд признал данные доказательства необходимыми для правильного разрешения судебного спора;
4) Если суд сам (по собственной инициативе) истребовал документы судебным запросом, и к дате судебного заседания ответ на судебный запрос ещё не поступил в суд. В данном случае также считается, что суд, реализовав свои полномочия, предусмотренные статьей 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел данные доказательства, истребованные судебным запросом, необходимыми для всестороннего и полного рассмотрения судебного спора. Соответственно, сам факт направления судебного запроса уже свидетельствует о том, что без получения ответа на данный судебный запрос, принятие законного и обоснованного судебного решения по делу невозможно;
5) Если суд вызвал для допроса в судебное заседание свидетеля, который по уважительным причинам (болезнь, нахождение в командировке и т.д.) не смог явиться на судебное заседание;
6) Если судом было принято определение о необходимости привлечения к участию в судебном процессе новых ответчиков, третьих лиц, или определение о замене ненадлежащего ответчика;
7) Если истец изменил основание или предмет иска или увеличил размер исковых требований;
8) Если стороны судебного процесса заявили о своем намерении заключить мировое соглашение.
Также суд имеет право (но не обязан) перенести судебные слушания по делу при нижеследующих обстоятельствах:
-
- В случае повторной неявки истца, ответчика, или их судебных представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
- В случае неявки по причинам, признанным судом уважительными, представителей истца или ответчика, а также третьего лица;
- В случае неявки вызванного для допроса в судебном заседании свидетеля или эксперта;
- В случае приобщения судом к материалам судебного дела новых доказательств, с которыми истец, ответчик или их судебные представители не имели возможности ознакомиться ранее.
При этом стоит учитывать то обстоятельство, что согласно требованиям статьи 154 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Таким образом, суд ограничен рамками вышеуказанного двухмесячного срока.
Если ни одна из сторон не совершит действий, прямо предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом РФ, в качестве оснований для возобновления течения вышеуказанного двухмесячного срока (например, если истец не подаст до истечения этого срока заявления об изменении оснований или предмета иска), то судом будут предприняты все возможные законные меры для того, чтобы не переносить слушания, и дойти до стадии принятия судебного решения по делу.
Читайте еще:
Автор: юрист Егоров Константин Михайлович
Телефон: + 7 (495) 642-27-02
Источник: Отдел по Жилищным Судебным Спорам
Телефон:
У меня в связи с отпуском судьи отложили на 3 месяца.
Здравствуйте. У меня суд уже 2 раза перенесли. Завтра опять суд, ну же опять не могут детей старших привезти на суд. И что, опять перенесут? Детей уже 8 месяцев не видела. Написала иск на восстановление родительских прав, ограничение было на полгода.
Здравствуйте.
Отложение судебных слушаний осуществляется по усмотрению судьи, в случае необходимости привлечения к участию в деле новых участников, или в случае необходимости получения (истребования) новых документов по делу.
Формально суд ограничен ГПК РФ двухмесячным сроком на рассмотрение дела. Однако это ограничение судьями почти никогда не соблюдается. Иногда помогает жалоба на судью, которую можно подать председателю суда. Однако, в Вашем случае, такая жалоба может навредить, поскольку судья может из принципа отказать в восстановлении родительских прав.
Официально из-за отпуска судьи отложить суд на столь большой срок не могут. Вы расписались в извещении о том, что следующий суд состоится через три месяца, однако в судебном деле наверняка в протоколе судебного заседания наверняка появится запись о том, что следующее судебное заседание будет немного раньше (месяца через полтора). После этого в материалах судебного дела появится протокол этого следующего (через полтора месяца) судебного заседания, в котором будет указано, что суд отложен на новую дату (как раз на ту дату, за которую вы расписались в извещении).
Добрый день. По административным делам, суд (если ответчик не посетил суд по уважительным причинам) после трех месяцев может прекратить дело и закрыть ее. А по ГПК суд может оставить судебный иск без рассмотрения или может бесконечно переносить суд?
Здравствуйте.
До бесконечности суды никто не переносит, поскольку это отрицательно влияет на статистику судьи, в производстве которого находится дело. После нескольких неявок истца в суд, судья может предложить два варианта решения проблемы:
1) Рассмотреть иск в отсутствие истца;
2) Оставить иск без рассмотрения.
В обоих случаях есть свои плюсы и свои минусы. Например, в случае рассмотрения дела в отсутствие истца, суд может ещё несколько раз отложить судебное заседание, чтобы получить по судебным запросам документы, которые мог бы предоставить в суд сам истец. Но, при этом, если будет принято судебное решение по иску, то истец уже не сможет обратиться в суд с таким же иском.
Если же иск будет оставлен без рассмотрения, то рассмотрение дела на этом будет прекращено. Однако истец, в дальнейшем, может подать заявление о возобновлении производства по делу, или подать такой же иск вновь, что приведет к повторному разбирательству в суде.
Уважаемый Константин Михайлович. Я с Вами согласен. Но, тут подан иск по ГК РФ Статья 152 за статью, которая опубликована в 2016 году, а иск подан лишь в 2021 гом. Согласно пункту 10 ГК РФ Статья 152, срок исковой давности истек 4 года назад, вместо положенного 1 года. Таким образом, суд обязан отменить рассмотрение данного дела, опираясь на пункт 10 данной статьи. Но тем не менее, суды по этому делу приписывают штрафы ответчикам. Видимо никто из них, не написал ходатайство об отмене дела по истечении срока давности.
Срок исковой давности применятся ТОЛЬКО на стадии принятия судебного решения и ТОЛЬКО по заявлению стороны спора. Иными словами, судья не имеет права оставлять иск без рассмотрения по мотивам истечения срока исковой давности. Для применения последствий истечения срока исковой давности должны произойти два события:
1) Ответчик должен заявить о применении судом правовых последствия истечения срока исковой давности;
2) Судья должен рассмотреть иск (а не оставить его без рассмотрения) и принять судебное решение, в котором указать об истечении срока исковой давности (или, наоборот, указать, что по мнению суда срок исковой давности не истек, что впоследствии будет являться основанием для отмены судебного решения).
Вопрос был о неявки ответчика, а не истца.
Ответчик по гражданскому делу не смог явиться на заседание суда по уважительной причине. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела без его присутствия в суде.
Суд вынес решение по иску в пользу истца заочно.
Что делать в этом случае ответчику?
Здравствуйте.
Если судьей было принято ЗАОЧНОЕ решение, то ответчику нужно будет в течение одного месяца с даты получения (под роспись!) копии заочного решения подать в суд первой инстанции заявление о его отмене. В заявлении об отмене заочного решения нужно будет указать, в связи с чем ответчик не согласен с этим решением, какие доводы он не смог (из-за своего неучастия в деле) сообщить суду и приложить документы, подтверждающие эти доводы. Судья отменяет заочное решение, и принимает по делу новое решение, которое уже будет очным.
Если судья принял по делу очное решение, но в отсутствие ответчика, то ответчик вправе в месячный срок с даты изготовления решения в полном объеме подать на это решение апелляционную жалобу через суд первой инстанции. В случае, если в деле нет сведений об извещении ответчика, то данное обстоятельство будет являться отдельным основанием для отмены судебного решения в суде апелляционной инстанции.
Ответчик подала на обжалование определений по административным правонарушениям (а именно — отмены штрафов о шуме в ночное время) в суд на административную комиссию 15 марта 2022 года. Суд истребовал материалы из комиссии и 22 апреля 2022 года снова отложил заседание до 20 мая 2022 года по прочим основаниям…, а у нас исковое заявление уже 2 месяца в отношении ответчика находится без движения именно по фактам шума в ночное время ответчика. Что нам делать?
Здравствуйте.
В рассматриваемом случае совершенно не понятно (не указано в описании Вами ситуации), в связи с какими обстоятельствами Ваш иск против ответчика (нарушителя закона о тишине) был оставлен судом без движения, и как это взаимосвязано с тем, что ответчик подал свой административный иск против административной комиссии.
Если оставление иска без движения было связано с тем, что Вы не приложили к своему иску документы, подтверждающие нарушение ответчиком закона о тишине, то Вам (в ответ на определение об оставлении Вашего иска без движения) нужно подать в суд заявление, в котором указать, что эти требуемые судом от Вас документы находятся в административной комиссии, Вы не имеете возможности их истребовать оттуда (поскольку не имеете никакого отношения административному делу), в связи с чем Вы просите суд направить в административную комиссию соответствующий судебный запрос об истребовании документов.
Все необходимые документы о нарушении ответчиком закона о тишине должны быть в административной комиссии. В суд по административному иску ответчика комиссия предоставит не оригиналы, а заверенные копии документов.
Здравствуйте! У меня был подан в суд гражданский иск в конце декабря 2021 г. Первое Судебное заседание было назначено на 22 июня 2022 г. Когда я пришла на заседание, мне сказали, что судья заболела и вынесли мне Расписку, с переназначенной датой аж на 8 ноября 2022 г. Скажите, пожалуйста, как я могу ускорить процесс и правомочен ли срок такого переноса? В Расписке меня заставили расписаться. С уважением, Ольга
Здравствуйте. Формально суд обязан рассмотреть дело в течение двух месяцев (ст.154 ГПК РФ). На практике этот срок мало кто из судей соблюдает. Но для продления срока должны быть хоть какие-то формальные основания (например, подача ответчиком встречного иска, уточнение истцом ранее поданного иска, назначение по делу экспертизы). Если никаких формальных оснований для нарушения, предусмотренного ст.154 ГПК РФ двухмесячного срока не имеется, то Вы можете подать жалобу на действия судьи на имя председателя суда, в котором рассматривается Ваше дело.
Ещё вопрос! Ответчик, по которому возбуждено судебное делопроизводство, запустил процесс ликвидации. Нет ли в этих действиях попытки уйти от ответственности и нельзя ли квалифицировать эти действия, как мошенничество. Есть ли необходимость вмешаться? Если да, то как?
Признаков мошенничества в содержании Вашего вопроса не усматривается. Однако, если юридическое лицо будет ликвидировано во время рассмотрения иска о взыскании с него определенной денежной суммы, то руководителя этого ликвидированного юридического лица можно будет привлечь в судебном порядке к солидарной ответственности, и взыскать долги ликвидированного юридического лица лично с него.
Более полутора месяцев ждала назначение судебного заседания. Когда вошла в зал суда, не дали сказать и слова. Без всяких объяснений перенесли рассмотрение дела почти на 2 месяца. Хотела дополнить свое исковое заявление, предоставив новые документы (Заключение квалифицированной комиссии АПМО), подтверждающие обоснованность моего иска, но их отказались принять, сказав принести их на следующие заседание.
Имеет ли право судья на подобные действия?
Здравствуйте. Формально суд обязан рассмотреть дело в течение двух месяцев (ст.154 ГПК РФ). На практике этот срок мало кто из судей соблюдает. Но для продления срока должны быть хоть какие-то формальные основания (например, подача ответчиком встречного иска, уточнение истцом ранее поданного иска, назначение по делу экспертизы). Если никаких формальных оснований для нарушения, предусмотренного ст.154 ГПК РФ двухмесячного срока не имеется, то Вы можете подать жалобу на действия судьи на имя председателя суда, в котором рассматривается Ваше дело.
Написала заявление в суд, чтобы ответчик вернул заблокированные денежные средства, назначили заседание спустя 1,5 месяц после принятия заявления. Пришла на заседание, а судья не стал проводить и перенос обозначив причину, что у нее нет времени. Это какой-то кошмар, я с ответчика не могу добиться возврата средств уже полгода, пришлось обратиться в суд. Могу я подать жалобу на судью и ускорение рассмотрение моего заявления?
Здравствуйте. Судья обязан рассмотреть заявление и принять по нему судебное решение в течение двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Если с момента поступления Вашего заявления в суд и до даты, назначенной судьей для рассмотрения этого заявления, уже более двух месяцев, то Вы можете подать жалобу на судью председателю суда. Во всяком случае, это должно способствовать рассмотрению Вашего заявления на предстоящих через полтора месяца судебных слушаний без каких-либо отложений по надуманным предлогам.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста. На сегодня было назначено рассмотрение Гражданского дела на 14.30. В 12.00 позвонили из суда и сказали, что рассмотрение дела переносят на 25 октября, т.к. не смогли дозвониться до ответчика, что якобы истец указал не действующий номер телефона (Телефон у ответчика работает). Это вообще законно? Может человек давно номер сменил, я то тут при чем???(Истец). Всю имеющуюся инфо об ответчике я предоставил.
Здравствуйте. Судя по всему, помощник судьи просто забыла направить ответчику судебную повестку, и попыталась известить ответчика о времени и месте судебного заседания по телефону. На данном этапе (первое судебное заседание) это допустимо. Однако если суд и во второй раз попытается, вместо направления повестки, известить ответчика по телефону, то это уже будет основанием для подачи жалобы председателю суда на действия (бездействие) судьи.
Добрый день. Гражданское дело по разделу имуществу между супругами. Суд привлекает 3е лицо (покупатель спорной недвижимости). Суд сказал, что дело рассматривается сначала. Можем ли мы (Ответчик) перенести дело на этой стадии в другой суд по месту нахождения спорного имущества, а не по месту прописки Истца?
Здравствуйте.
Такое ходатайство заявить в суде можно. Но удовлетворено оно будет лишь в том случае, если предметом спора будет раздел данной конкретной недвижимости (а не всего имущества супругов), то есть признание за истцом и ответчиком права собственности на доли в недвижимом имуществе, расположенном не по территориальной подсудности суда, рассматривающего этот иск.
Здравствуйте! Иск по выселению с квартиры (ранее нами купленной — законность сделки проверена). Суд с 15 августа по разным причинам переносит на короткие сроки уже 6 раз (причины абсурдные, то заболели, то кого не нашли). Сколько ещё раз они могут переносить заседания? Или это все можно делать бесконечно?
Здравствуйте.
Гражданским процессуальным кодексом РФ установлен только крайний срок принятия судебного решения по делу — не позднее 2 месяцев с даты принятия иска судом. Данный срок может быть продлен только по уважительным причинам (истребование доказательств, назначение экспертизы, уточнение исковых требований, привлечение к участию в деле новых участников и т.д.). Внутри этого срока судебные заседания могут откладываться неограниченное количество раз. Если суд не нарушил вышеуказанный срок, то оснований для жалобы на действия/бездействие судьи нет. В случае нарушения указанного срока без уважительных причин Вы можете подать жалобу на имя председателя суда.
Здравствуйте! Меня выселяет из квартиры собственник квартиры, он же гражданский муж. Прожили 7 лет вместе (отец моего несовершеннолетнего ребёнка). Скажите, пожалуйста, имеем ли мы право перенести судебное заседание по направленному ходатайству по уважительной причине болезни ответчика? С предоставлением больничного. СПС
Здравствуйте.
Если к ходатайству была приложена копия больничного листа, то такое ходатайство является вполне законным основанием для отложения судебного заседания по делу.