Суд отказал АКБ РосЕвроБанку во взыскании с бывшего клиента банка дополнительных процентов и пени по кредитному договору

В «Отдел по Жилищным Судебным Спорам» обратился гражданин Агутин с просьбой помочь ему в решении нижеследующей проблемы.
08 мая 2007 года гражданин Агутин заключил с АКБ «РосЕвроБанк» Кредитный договор, по условиям которого ему был предоставлен банком кредит на любые цели в долларах США сроком на пять лет. Гражданин Агутин регулярно вносил все платежи в погашение взятого в АКБ «РосЕвроБанк» валютного кредита.
Однако в 2008 году финансовое положение гражданина Агутина резко изменилось, и он стал производить платежи в погашение кредита с небольшими (в несколько недель) задержками. В результате АКБ «РосЕвроБанк» начал начислять Агутину неустойки и пени за просрочки платежей, и все вновь производимые Агутиным платежи начали уходить не в погашение кредитной задолженности, а на оплату неустоек и пени, при том, что размер кредитной задолженности Агутина начал расти в геометрической прогрессии.
В 2010 году АКБ «РосЕвроБанк» подал в районный суд против гражданина Агутина иск «О досрочном взыскании суммы кредита, неустойки и пени за просрочку возврата кредита».
Решением районного суда от 15 февраля 2011 года исковые требования АКБ «РосЕвроБанк» были удовлетворены в полном объеме.
В связи с отсутствием у гражданина Агутина реальной возможности производить выплаты по решению районного суда от 15 февраля 2011 года, им было подано в районный суд заявление о предоставлении отсрочки выплат по судебному решению.
Определением районного суда от 05 мая 2011 года Агутину была предоставлена отсрочка по исполнению решения суда сроком на один год – до 05 мая 2012 года.
Не дожидаясь окончания срока предоставленной ему отсрочки, уже с января 2012 года Агутин начал вносить на счет АКБ «РосЕвроБанк» денежные средства в долларах США в погашение задолженности, указанной в решении районного суда от 15 февраля 2011 года.
03 декабря 2012 года Агутин подал заявление в АКБ «РосЕвроБанк», в котором указал, что 06 ноября 2012 года он произвел последнюю выплату денежных средств в счет погашения задолженности, возникшей на основании решения районного суда от 15 февраля 2011 года, и, согласно статье 408 Гражданского кодекса РФ, все обязательства сторон с этого момента считаются прекращенными.
На этом основании Агутин попросил АКБ «РосЕвроБанк» выдать ему документ (расписку, соглашение, информационное письмо и т.д.), подтверждающий отсутствие у него задолженности по Кредитному договору.
В ответ на это заявление, 27 декабря 2012 года гражданин Агутин получил из АКБ «РосЕвроБанк» письмо, в котором было указано, что у него ещё имеется задолженность перед АКБ «РосЕвроБанк» на общую сумму 206,7 долларов США и 11 539,32 рублей.
После получения из АКБ «РосЕвроБанк» вышеуказанного письма от 27 декабря 2012 года, Агутин погасил указанную в данном письме задолженность в размере 206,7 долларов США и 11 539,32 рублей, о чем известил банк в письме от 12 января 2013 года.
25 января 2013 года Агутин получил из АКБ «РосЕвроБанк» второе письмо, в котором говорилось уже о наличии у него задолженности перед АКБ «РосЕвроБанк» в размере 17 707,18 долларов США.
После получения из АКБ «РосЕвроБанк» вышеуказанного письма от 25 января 2013 года Агутин подал 13 февраля 2013 года заявление, в котором указал, что он выполнил требование банка о погашении задолженности в размере 206,7 долларов США и 11 539,32 рублей, и считает на этом свои обязательства перед АКБ «РосЕвроБанк» прекращенными в силу требований статьи 408 Гражданского кодекса РФ.
Однако, в феврале 2013 года гражданину Агутину пришло по почте письмо с вновь поданным АКБ «РосЕвроБанк» иском в районный суд, в котором банк просил взыскать с Агутина проценты за пользование кредитом, пени за просрочку возврата кредита и пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 17 707,19 долларов США, за период с 05 октября 2010 года по 06 ноября 2012 года.

Юристы «Отдела по Жилищным Судебным Спорам» помогли гражданину Агутину в составлении отзыва на иск АКБ «РосЕвроБанк» и представляли его интересы в суде по данному судебному делу.
В районном суде Юристы «Отдела по Жилищным Судебным Спорам» обратили внимание суда на то обстоятельство, что размер предоставленного банком гражданину Агутину кредита составил 25 000 долларов США, тогда как общий размер произведенных Агутиным банку платежей по Кредитному договору составил 61 000 долларов США. То есть уже имеется более чем двукратная переплата Агутиным, относительно изначально предоставленной ему в качестве кредита денежной суммы, и речь уже идет не о возврате кредита или получении банком процентов за пользование кредитом, а о попытке банка получить сверхприбыль.
Кроме того, решением районного суда от 15 февраля 2011 года были удовлетворены исковые требования АКБ «РосЕвроБанк» о досрочном истребовании с Агутина денежных средств по кредитному договору, и, тем самым, банк реализовал своё право, предусмотренное статьями 450, 453, 811 Гражданского кодекса РФ о досрочном истребовании всей суммы кредитной задолженности. После вступления в законную силу решения районного суда от 15 февраля 2011 года правоотношения сторон по кредитному договору прекратились взысканием кредитной задолженности, а кредитный договор прекратил свою силу. То есть с момента вступления решения районного суда от 15 февраля 2011 года в законную силу, правоотношения по кредитному договору прекратили своё действие, и исполнению подлежало именно решение суда, которое и было исполнено гражданином Агутиным.
Учтя вышеизложенные обстоятельства, районный суд отказал АКБ «РосЕвроБанк» в удовлетворении заявленных к Агутину исковых требований в полном объеме.

Не согласившись с данным Решением, АКБ «РосЕвроБанк» подал в Мосгорсуд апелляционную жалобу, которая 30 июня 2014 года была оставлена без удовлетворения.

Источник: Отдел по Жилищным Судебным Спорам

Комментарии 2

Вы допустили ошибки при заполнении формы

Юрист Юристы Отдела 05.05.2015 в 10:59

Как можно ознакомиться с решением районного суда и апелляционным определением

На нашем сайте опубликованы реальные судебные дела, но с вымышленными фамилиями участников. Поэтому по фамилии "Агутин" найти указанное судебное решение через сайт районного суда вам не удастся.

Решение суда

Где можно посмотреть решение первой инстанции и апелляционной инстанции. Только не говорите, что на сайте суда, там их нет.