Участники гражданского судопроизводства часто сталкиваются с необходимостью перенести судебное заседание по гражданскому делу на другую дату. Это может быть связано с болезнью кого-либо из участников судебного разбирательства, нахождением в служебной командировке и другими обстоятельствами, при которых истцы, ответчики, третьи лица и их судебные представители вправе рассчитывать на то, что суд перенесет судебное разбирательство по делу на другую дату и время.
Как уже было указано выше, обстоятельства, по которым суд может перенести судебное заседание, могут быть самые разные.
Наиболее распространенными основаниями для переноса судебного заседания по делу являются:
-
- Болезнь кого-либо из непосредственных участников судебного процесса, их судебных представителей или свидетелей, если суд признает обязательной необходимость их присутствия в судебном заседании;
- Нахождение кого-либо из участников судебного процесса, или их судебных представителей в другом судебном процессе или в служебной командировке;
- Необходимость истребования судом документов, наличие которых в материалах судебного дела является обязательным для рассмотрения данной категории судебных дел;
- Необходимость привлечения к участию в судебном процессе новых лиц, а также замена ненадлежащего ответчика;
- Отсутствие сведений об извещении судом истца или ответчика о времени и месте судебного заседания по делу;
- Истребование судом новых доказательств по делу;
- Изменение истцом заявленного иска или достижение сторонами договоренности о заключении мирового соглашения по делу.
Однако следует отличать случаи, когда судья обязан, и когда судья не обязан, но имеет право перенести судебное заседание.
Судья обязан перенести судебное заседание при следующих обстоятельствах:
1) Если у суда нет документального подтверждения того, что сторона истца или сторона ответчика надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, поскольку в противном случае принятое судом решение подлежит отмене на основании статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ;
2) В случае первой неявки в судебное заседание истца и его представителя, при условии, что истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания и не подал заявления о рассмотрении дела в его отсутствие;
3) Если одним из участников судебного процесса заявлено ходатайство об истребовании каких-либо доказательств по делу, и это ходатайство было судом удовлетворено. В этом случае, учитываются требования статьей 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса РФ об обязанности доказывания сторонами спора обстоятельств по делу, а также сам факт направления www.sudmos.ru судебного запроса об истребовании доказательств, уже свидетельствует о том, что суд признал данные доказательства необходимыми для правильного разрешения судебного спора;
4) Если суд сам (по собственной инициативе) истребовал документы судебным запросом, и к дате судебного заседания ответ на судебный запрос ещё не поступил в суд. В данном случае также считается, что суд, реализовав свои полномочия, предусмотренные статьей 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел данные доказательства, истребованные судебным запросом, необходимыми для всестороннего и полного рассмотрения судебного спора. Соответственно, сам факт направления судебного запроса уже свидетельствует о том, что без получения ответа на данный судебный запрос, принятие законного и обоснованного судебного решения по делу невозможно;
5) Если суд вызвал для допроса в судебное заседание свидетеля, который по уважительным причинам (болезнь, нахождение в командировке и т.д.) не смог явиться на судебное заседание;
6) Если судом было принято определение о необходимости привлечения к участию в судебном процессе новых ответчиков, третьих лиц, или определение о замене ненадлежащего ответчика;
7) Если истец изменил основание или предмет иска или увеличил размер исковых требований;
8) Если стороны судебного процесса заявили о своем намерении заключить мировое соглашение.
Также суд имеет право (но не обязан) перенести судебные слушания по делу при нижеследующих обстоятельствах:
-
- В случае повторной неявки истца, ответчика, или их судебных представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
- В случае неявки по причинам, признанным судом уважительными, представителей истца или ответчика, а также третьего лица;
- В случае неявки вызванного для допроса в судебном заседании свидетеля или эксперта;
- В случае приобщения судом к материалам судебного дела новых доказательств, с которыми истец, ответчик или их судебные представители не имели возможности ознакомиться ранее.
При этом стоит учитывать то обстоятельство, что согласно требованиям статьи 154 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Таким образом, суд ограничен рамками вышеуказанного двухмесячного срока.
Если ни одна из сторон не совершит действий, прямо предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом РФ, в качестве оснований для возобновления течения вышеуказанного двухмесячного срока (например, если истец не подаст до истечения этого срока заявления об изменении оснований или предмета иска), то судом будут предприняты все возможные законные меры для того, чтобы не переносить слушания, и дойти до стадии принятия судебного решения по делу.
Читайте еще:
Автор: юрист Егоров Константин Михайлович
Телефон: + 7 (495) 642-27-02
Источник: Отдел по Жилищным Судебным Спорам
Телефон:
Добрый день! Может быть не в тему. Но у нас такая ситуация. Банк Русский Стандарт подал в суд — задолженность по кредиту. Кредит был в 2005 году. По иску ответчика никто не уведомлял, что будет суд, что рассматривается и т.д. К тому же у ответчика имеется на почте электронное получение писем. По факту узнали об этом: на госуслугах появилась задолженность в 65 тысяч рублей. Стали разбираться, звонить приставу, писать через госуслуги жалобы. Выяснили, что задолженность по банку. Приостановили исполнение по причине мобилизации ответчика. Вопрос: в данном случае какие действия ответчика должны быть? Суд был в августе месяце, исполнительный лист от 20.10.2022, мы узнали только об исполнительном 20.10.2022. Хотим приметить срок давности по задолженности. Это возможно и как? Спасибо.
Здравствуйте. По сути, применение срока исковой давности — это единственный аргумент в данном споре. Ответчику нужно будет оформить доверенность на представление его интересах в суде на кого-то из родственников. Доверенность должна быть с правом передоверия (!!!) Тогда родственник, используя эту доверенность, сможет нанять грамотного юриста или адвоката для составления заявления в суд об отмене судебного решения.
Если решение было заочным, то нужно будет подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене. Сделать это можно будет в течение семи дней с даты, когда ответчик (или его представитель) получил на руки копию заочного решения. В заявлении об отмене заочного решения нужно будет указать, что ответчик не знал о дате и месте судебного заседания, в связи с чем был лишен возможности заявить в суде о пропуске истцом срока исковой давности. В случае отмены заочного решения, представителю ответчика нужно будет подать в суд письменных возражения на иск, в которых указать о пропуске истцом срока исковой давности.
Если решение было очным, то ответчику (его представителю) нужно будет подать заявление о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование этого решения (приложив к такому заявлению документы, на основании которых можно будет точно установить, когда именно ответчик узнал о принятом против него судебном решении), а также апелляционную жалобу, в которой указать, что ответчик не участвовал в суде первой инстанции, поскольку не был извещен о дате и месте судебного заседания, и что ответчик просит суд апелляционной инстанции применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.
ПРИШЛА ПОВЕСТКА НА СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО. А МОЖНО ЛИ ОТМЕНИТЬ САМО СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО, ПОДАВ ВОЗРАЖЕНИЕ, ПРИМЕНИВ СРОК ДАВНОСТИ ПОГАШЕНИЯ КРЕДИТНОГО ДОЛГА? К ПРИМЕРУ, ПОСЛАВ ПОЧТОЙ С УВЕДОМЛЕНИЕМ. ИЛИ ПРЕДЪЯВИТЬ МОЖНО ТОЛЬКО НА САМОМ СУДЕ? ИЛИ ТОЛЬКО ОБЖАЛОВАТЬ В 10-ДНЕВНЫЙ СРОК ПОСЛЕ ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА?
Здравствуйте.
Если Вам пришла судебная повестка, то судебный приказ принят по делу не будет с вероятностью 100 процентов (поскольку судебный приказ принимается без вызова сторон). Суд может принять либо очное, либо заочное судебное решение.
Вы можете подать через приемную суда письменные возражения на иск, в которых просить суд применить правовые последствия пропуска истцом срока исковой давности. Тогда этот аргумент найдет своё отражение в судебном решении, и есть вероятность того, что суд откажет истцу в удовлетворении иска полностью или частично в связи с пропуском срока исковой давности.
Также через приемную суда можно подать заявление с просьбой об отложении судебных слушаний по делу в связи с невозможностью Вашей явки в суд. В заявлении нужно будет обосновать невозможность явки на данное конкретное судебное заседание и приложить к заявлению документы, подтверждающие эти уважительные обстоятельства.
ПРИШЛА ПОВЕСТКА НА СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО по кредитному долгу перед банком. Cуд вынес определение о наложении ареста на имущество должника. Можно считать что данное определение это косвенные факты что суд с большой долей вероятности склонен удовлетворить заявление истца или это не так?
Если истец просит суд принять обеспечительные меры по иску, то суд автоматически удовлетворяет это заявление, даже если иск будет, впоследствии, судом отклонен. Поэтому принятие обеспечительных мер по иску свидетельствует только об одном — что истец вместе с исковым заявлением подал соответствующее заявление об обеспечении иска.
МОЖНО ЛИ ОТМЕНИТЬ СУДЕБНОЕ СЛУШАНИЕ, ЛИБО СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ, АПЕЛЛИРУЯ ТЕМ, ЧТО ИСТЦОМ УКАЗАНЫ ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА, КОТОРЫЕ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ, ВВИДУ ЗАМЕНЫ ПАСПОРТА БОЛЕЕ ПОЛУТОРА ГОДА НАЗАД ПО ПРИЧИНЕ НЕПРИГОДНОСТИ ДАЛЬНЕЙШЕЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ?
Здравствуйте.
Данное обстоятельство не является основанием, ни для переноса слушаний по делу, ни для отмены судебного решения.
ЗДРАВСТВУЙТЕ.
СТАТЬЯ 128, 129, СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ СВЫШЕ 3 ЛЕТ, ДЕЙСТВУЕТ С МОМЕНТА ПОСЛЕДНЕГО ПЛАТЕЖА ПО ДОГОВОРУ КРЕДИТА С БАНКОМ ИЛИ ПО ОКОНЧАНИЮ ДОГОВОРА С БАНКОМ?
Всё зависит от того, «статьи 128, 129» каких именно законов (или кодексов) Вы имеете в виду.
По общему правилу, если кредит выплачивается частями (путем внесения платежей в какой-либо промежуток времени), то каждый платеж считается отдельной банковской операцией. Соответственно, если с какого-то платежа, который должен был быть совершен в определенный момент времени, началась просрочка, то срок исковой давности 3 года начинает течь в день, следующий за тем днем, когда этот платеж должен был быть совершен.
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, такая ситуация. С мужем на грани развода. Двое детей. Младший прописан у мужа. Он собирается продать квартиру и выписать ребенка. В новую квартиру в Москве прописывать отказывается. Я не согласна с таким решением. Что делать? Он грозится подавать в суд.
Здравствуйте. Выписать несовершеннолетнего сына в никуда Ваш муж не сможет. В силу ст.20 ГК РФ место жительства несовершеннолетнего определяется местом жительства его родителя (опекуна, попечителя). Соответственно, если Ваш муж после (или до) продажи квартиры будет перерегистрироваться по другому месту жительства, то от него потребуют перерегистрировать по этому же новому месту жительства и ребенка.
МОЖЕТ ЛИ ФИНАНСОВОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ В КАЧЕСТВЕ ПОДАРКА В 20000 РУБ. РАССМАТРИВАТЬСЯ КАК ВЗЯТКА /ПРИМЕР КАК УЧЕНИК УЧИТЕЛЮ ИГРЫ НА ФОРТЕПЬЯНО ИЛИ ДОПУСТИМ КУРСАНТ МАСТЕРУ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОБУЧЕНИЯ ВОЖДЕНИЯ ЧАСТНОЙ ШКОЛЫ/?
Здравствуйте.
Статьей 575 ГК РФ не допускаются подарки работникам образовательных учреждений на сумму, превышающую 3000 рублей. Соответственно, вознаграждение на сумму 20 000 рублей считается взяткой.
Здравствуйте! Получили повестку в суд случайно, побывав на почте 14.01.2023 г. Заседание назначено на 25.01.2023 г. На сайте суда узнали, что истец требует расторжения договора купли-продажи квартиры (он покупатель). Первое заседание было назначено на 16.12.2022 г. и было перенесено на 25.01.2023 г., так как ответчик, это мы, не явился. Мы не явились потому, что не получали повестки в суд. С иском мы не ознакомлены. Заявление истец подал в Челябинске, а мы живём в Ленинградской области. Если мы поедем неподготовленными, какое решение может вынести судья? И как нам вообще действовать? Будем очень признательны за ответ. Спасибо.
Здравствуйте. Вы можете приехать на суд и попросить отложить судебные слушания на другую дату, в связи с тем, что Вы не получали по почте иск и о самом суде узнали лишь за неделю до судебного заседания. В связи с этим, Вам необходимо время на ознакомление с материалами судебного дела. Есть шанс, что судья даст Вам возможность сфотографировать материалы судебного дела прямо в зале судебного заседания. После этого Вам лучше (и дешевле) будет нанять юриста или адвоката в Челябинске для ведения Вашего дела в суде, что позволит больше не приезжать на судебные заседания.
Спасибо большое за ответ! А Вы не могли бы порекомендовать адвоката в Челябинске. Конечно звучит странно, но всё-таки)
Территориальную подсудности определите еще. Если квартира в Челябинске, то суд Челябинска, если в другом месте, то месту регистрации и/или жительства ответчика
Здесь может быть ещё и договорная подсудность. Понять, как обстоят дела подсудностью, можно будет только после ознакомления с материалами судебного дела.
Если у Вас будет фотокопия судебного дела (на которой будут хорошо видны все находящиеся в судебном деле документы и номера листов судебного дела), то Отзыв на иск можно составить и без поездки в Челябинск. Тогда юрист или адвокат сможет составить Отзыв на иск дистанционно и Ваша задача будет состоять лишь в том, чтобы направить этот документ по почте в суд перед очередным судебным заседанием.
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, проконсультируйте. Живём с мужем в гражданском браке, есть общий годовалый ребенок (записан только на меня, считаюсь матерью-одиночкой). У мужа накопились долги по кредитам (примерно 500 000 рублей). Приставы уже наложили арест на имущество (машину). Имеется квартира. Есть риск, что могут наложить арест и на неё. Если мы распишемся в ЗАГСе, если он официально признает ребенка и пропишет сына к себе, мы сможем этого избежать? Имеет ли смысл оформлять на меня дарственную на эту квартиру? Не перейдут ли все эти долги впоследствии на меня и ребёнка, находясь в официальном браке?
Здравствуйте.
Поскольку кредит был взят до момента официальной регистрации брака, то этот долг не будет считаться общим долгом супругов. Поэтому Вы можете оформить официальный брак. Дарственная на квартиру имеет смысл в том случае, если эта квартира НЕ является единственным жильем мужа (если это его единственное жилье, то обратить взыскание на квартиру приставы не смогут).
Чтобы обезопасить себя от варианта перехода на Вас долгов мужа по наследству в случае его смерти, Вы можете подписать с мужем у нотариуса Брачный договор, в котором указать, что имущество и долги каждого из супругов НЕ являются общим имуществом и долгами обоих супругов. В этом случае приставы и кредиторы мужа не смогут претендовать на Ваши имущество и доходы, ни при его жизни, ни в случае его смерти.
Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, если этот вопрос в вашей компетенции. Могу ли я прописать несовершеннолетнего сына в квартиру гражданского мужа (он отец ребенка, живём по факту все вместе, но юридически я мать одиночка). Если это возможно, то не возникнут ли ко мне вопросы со стороны сторонних организаций в лице социальной опеки, социальной защиты?
Здравствуйте. Оформление такой регистрации пройдет без замечаний со стороны органов опеки только в том случае, если Вы будете регистрироваться к гражданскому мужу вместе с сыном. В противном случае будет нарушена статья 20 ГК РФ, согласно которой местом жительства несовершеннолетнего признается место жительства его родителя (опекуна, попечителя).
Я должен пойти на пенсию. В 2021 году в 55 лет ПФР прислало письмо по адресу прописки. Но я там не живу уже 3 года, и мне никто не передал. А я узнал сейчас и получил копию письма и подал на суд, чтобы пойти 2021 годом на пенсию. Суд первый 16 02, теперь 09.03 второй. Почему перенос, нет объяснения, а я больше не могу, здоровье плохо.
Здравствуйте. Если у Вас нет возможности нанять судебного представителя (юриста или адвоката) для представления Ваших интересов в суде, и при этом Вы уверены, что к иску были приложены все необходимые документы, то Вы вправе отправить в суд по почте заявление о рассмотрении дела без участия истца и последующей высылке истцу по почте копии судебного решения.
Добрый день! Суд с банком. В 2014 году закончилось всё общение с банком. В конце 2015 г. банк выставил Заключительное требование. Прошло 5 лет. Банк получил Судебный приказ. В 2020 году. Я его отменила. 19 января 2023 г. банк подал исковое заявление в суд, почему-то не по месту моей регистрации. В отзыве на исковое заявление я написала заявление о применении срока исковой давности. И вдруг почему-то в деле появилось третье лицо в виде Роспотребнадзора. Определение о привлечении 3-го лица мне не выслали, но назначили судебное заседание на конец марта. Прислали повестку. Причём здесь Роспотребнадзор? У меня больные ноги (трофические язвы обеих ног), поэтому я не выхожу зимой, да и весной на улицу. Должны ли мне выслать определение? Спасибо!
Здравствуйте.
Судя по всему, судья пришла к выводу о том, что речь идет о потребительском споре, и на этом основании судья самостоятельно привлекла Роспотребнадзор к участию в деле в качестве третьего лица. Такие определения могут быть приняты в протокольной форме, без составления отдельного документа, и поэтому они не высылаются участникам дела по почте.
Если в заключенном Вами с банком кредитном договоре нет пункта с договорной подсудностью, то Вы можете направить в суд письменные возражения на иск, указав в них, что банк подал иск с нарушением правил подсудности по месту нахождения ответчика.
Добрый день! Чем грозит привлечение в гражданском процессе с банком Роспотребнадзора?
Здравствуйте.
Роспотребнадзор привлекается к участию в таких делах по чисто формальным основаниям. Поэтому его участие в деле в качестве третьего лица ничем не грозит, ни истцу, ни ответчику.
ЗАЯВЛЕНИЕ
О ПРОПУСКЕ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ
В производстве …….. Городского суда находится гражданское дело № 1-229/2023 по иску ПАО “Совкомбанк” к …….. Николаю Александровичу о взыскании денежных средств по кредитному договору № 17/8504/00000/401262 от 27.12.2017 г. на сумму 841636,99 рублей, Последний платеж по договору № 17/8504/00000/401262 от 27.12.2017 г. мною был осуществлен 29.01.2018 г., из чего достаточно ясно видно, что прошло более 3 лет, а именно истечение срока давности, согласно статьи 128, 129 Гражданского процессуального кодекса РФ.
ОТВЕТ:
В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная мата и т.д.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Таким образом, установленный ст.196 ГК РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа.
Как усматривается из материалов дела, кредитный договор N 17/8504/00000/401262 от 27.12.2017 был заключен на 84 месяца, то есть на срок до 27.12.2024 (последний платеж по графику погашения кредита). Согласно выписке из лицевого счета должника, обязательства по уплате основного долга заемщик перестал исполнять с 27.01.2018, в силу чего, после указанной даты у Банка возникло право предъявления к должнику требований о взыскании денежных средств. Принимая во внимание то, что истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим исковым заявлением 13.10.2022 года, срок исковой давности по взысканию задолженности по кредитному договору № 17/8504/00000/401262 от 27.12.2017 за период времени с 30.01.2018 по 12.10.2019 истек. После 12.10.2019 года очередной платеж согласно графику платежей ответчик должен был внести 28.10.2019 года. Истцом ПАО «Совкомбанк» заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 30.01.2018 по 22.092022 (по просроченной ссуде), с 30.01.2018 по 12.02.2022 (по процентам). Учитывая, что срок исковой давности для взыскания задолженности за период времени с 30.01.2018 по 12.10.2019 истек, согласно расчета истца с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 585 117 рублей 65 копеек, в том числе: просроченный основной долг за период 29.10.2019 по 22.09.2022 в сумме 459 189,54 рублей, просроченные проценты за период с 29.10.2019 по 12.02.2022 в сумме 125 928,11 рублей.
Исходя из содержания приведенных правовых норм, принимая во внимание то, что доказательств погашения всей суммы задолженности по кредитному договору К 17/8504/00000/401262 от 27.12.2017 ответчиком суду не представлено, размер задолженности подтверждается представленными истцом доказательствами, при таких обстоятельствах, оценив доказательства по делу в совокупности, суд признает исковые требования ПАО «Совкомбанк» законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично. Взыскать с …….. Николая Александровича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору N 17/8504/00000/401262 (5043659477) от 27.12.2017 в сумме 585 117 рублей 65 копеек, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 8 073 рубля, а всего 593 190 (пятьсот девяносто три тысячи сто девяносто) рублей 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам ……… краевого суда через …… городской суд …….. края в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме). Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 31 января 2023 года.
ВОПРОС: НА ЧЕМ СТРОИТЬ АПЕЛЛЯЦИЮ ИЛИ БЕССМЫСЛЕННО?
Здравствуйте.
Данное судебное решение вполне логичное и соответствует разъяснения Верховного Суда РФ, поскольку с Вас была взыскана сумма задолженности, образовавшаяся в пределах трехлетнего срока исковой давности. Поэтому лично для Вас обжаловать это судебное решение бесперспективно.