Иванов Олег СтаниславовичЯ заключил ДДУ, на покупку квартиры в многоэтажном доме. В итоге застройщик сдал квартиру на 5 месяцев позже. На основании чего я написал претензию в адрес застройщика, поскольку я был крайне заинтересован в ближайшей сдаче дома (покупался по ипотеке и к тому же я снимаю квартиру). На что получил отказ, буквально через неделю на основании ст.18 ФЗ от 30 декабрь 2004 №204-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», т.е. на том основании, что они не могут использовать денежные средства дольщиков на выплату неустойки. Объясните, пожалуйста, насколько правомочно применение этой статьи. Спасибо.
- НовостиНедвижимость
- Совет юристаНаши статьи
- Вопрос юристуЮрист он-лайн
- Статьи
- Вселение, выселение, снос, предоставление жилья
- Новостройки, инвестирование, долевое участие в строительстве
- Владение и пользование жилым помещением
- Строительство, ремонт, переустройство, перепланировка
- Прочие жилищные вопросы
- Нежилые помещения, коммерческая недвижимость
- Судебные споры, арбитраж
- Развод, имущество супругов, взыскание алиментов
- Наследование, наследственные споры
- Договорное право, сделки
- Ипотека, кредиты, взыскание долгов
- Земельное право
- Юридическая пресса
- Иные темы
- Законодательство
- Судебные делаНаша практика
Телефон:
Здравствуйте.
В данном случае ссылка застройщика на ст.18 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», поскольку в своей претензии Вы просили застройщика не направить средства дольщиков на иные, не предусмотренные указанным законом цели, а просили выплатить Вам неустойку, прямо предусмотренную ст.6 вышеуказанного Федерального закона.