Исковое делопроизводство. Иск “О признании недействительным отказа в признании граждан нуждающимися в содействии города Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ”. Истцы: я и моя дочь, прописанные на одной площади. Причина отказа — наличие у моей жены, которая прописана и проживает в другом городе по договору дарения квартиры. Суд иск удовлетворил, признал незаконным учитывание квартиры по безвозмездной сделке, супруга с нами не проживает, не претендует и т.д. В резолютивной части судья обязывает Департамент распоряжение об отказе от такого-то числа отменить, обязывает рассмотреть заявление ФИО, ФИО по постановке на учёт и т.д. Департамент выносит по решению суда распоряжение об отмене распоряжения об отказе от такого-то числа, и затем новое распоряжение, опять об отказе по той же причине, которая обжалована в суде. Объясняют тем, что в решении суда — обязать: отменить, рассмотреть…, а не поставить на учёт. Они пересмотрели и отказывают по той же причине. Возможно ли такое? И как теперь поступать: новый иск в суд, обжаловать теперь этот отказ, но тема та же и причина отказа не изменилась. Идти на приём к судье?
- НовостиНедвижимость
- Совет юристаНаши статьи
- Вопрос юристуЮрист он-лайн
- Статьи
- Вселение, выселение, снос, предоставление жилья
- Новостройки, инвестирование, долевое участие в строительстве
- Владение и пользование жилым помещением
- Строительство, ремонт, переустройство, перепланировка
- Прочие жилищные вопросы
- Нежилые помещения, коммерческая недвижимость
- Судебные споры, арбитраж
- Развод, имущество супругов, взыскание алиментов
- Наследование, наследственные споры
- Договорное право, сделки
- Ипотека, кредиты, взыскание долгов
- Земельное право
- Юридическая пресса
- Иные темы
- Законодательство
- Судебные делаНаша практика
Здравствуйте.
В данном случае ничего противозаконного ни в действиях судьи, ни в действиях Департамента нет, поскольку Вы сами не просили в своем иске суд обязать ДЖП г.Москвы поставить Вас с дочерью на жилищный учет. Теперь Вам придется подать новое исковое заявление в суд, приложив к нему, в числе прочих документов, первое судебное решение. В самом же, иске в просительно части, нужно будет просить суд не просто признать незаконным Распоряжение Департамента, но и обязать Департамент поставить Вас с дочерью на жилищный учет. Тогда с исполнением судебного решения всё будет в порядке и Вас с дочерью на жилищный учет поставят.
Наша просительная часть:
…………На основании изложенного,руководствуясь п.1 ст.40 Конституции РФ, ст.50 ЖК РФ, Закона № 29 г.Москвы «Об обеспечении права жителей г.Москвы на жилые помещения» истцы просят суд признать незаконным распоряжение Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы от 31 мая 2012 г. N …… об отказе в признании их семьи нуждающейся в содействии г.Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ и обязать ответчика поставить их на учёт нуждающихся в содействии г.Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ.
Если у вас был именно такой просительный пункт иска, как вы процитировали сейчас (и это нашло своё отражение в резолютивной части судебного решения), то вам нужно будет взять в суде исполнительный лист и подать его на исполнение судебным приставам-исполнителям. Тогда вопрос о постановке вас на жилищный учет уже будут решать судебные приставы-исполнители.
Если же в просительной части иска (и, соответственно, в резолютивной части судебного решения) не было указания на то, чтобы Департамент принял вас на жилищный учет, то вам придется подавать в суд новый иск с таким просительным пунктом.
Наша просительная такая, как указал.
Резолютивная суда:
Р Е Ш И Л:
Признать незаконным распоряжение Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в признании ФИО и ФИО нуждающимися в содействии <адрес> в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ.
Обязать Департамент жилищной политики и жилищного фонда <адрес> рассмотреть заявление ФИО и ФИО о признании их семьи нуждающимися в содействии <адрес> в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ.
Получив решение суда наверное нужно было с ним не согласиться и подавать апелляцию? Но я полагал, что такой текст решает вопрос.
И даже, если обязали рассмотреть, то почему причину отказа указывают ту же, которую уже обжаловали?
Да, в этом случае вам нужно было обжаловать решение суда, в той его части, в какой оно не соответствовало просительной части вашего иска.
Но теперь путь один — подавать новый иск, прикладывать к нему первое судебное решение и новый отказ Департамента, и после этого добиваться ОБЯЗАНИЯ судом Департамента поставить вас на жилищный учет.
Мы прошли через тоже самое, и в итоге это замкнутый круг: суд обязывает департамент пересмотреть, приставы возбуждают производство, департамент отказывает по такой же причине как и в первый раз.