Можно ли взыскать расходы юриста с нового ответчика

Здравствуйте. Подскажите с вопросом. Сложилась спорная ситуация с соседом из-за его постройки, которая находится на моей территории. Подал иск по поводу хозпостройки на моем земельном участке. Ответчика указали мужчину-соседа (так как он там все время появляется, он же (мужчина-сосед) и стройку заказывал, и Администрация города писала предписание о нарушении градостроительных норм на имя мужчины). Ответчик в суд не являлся, письма не получал. Ну, в общем, сразу не проверили, кто собственник соседской земли.
Суд вынес заочное решение в нашу пользу. Затем ответчик его обжаловал, так как собственником является его бывшая жена. Решение отменили. Бывшая Жена со своей стороны пригласила юриста. От иска к бывшему мужу мне пришлось отказаться, привлекли его, как третье лицо, а его бывшую жену, как основного ответчика. В подготовительной части по просьбе их юриста суд должен запросить дополнительные документы (хотя ответчик и сам мог их достать, я и без суда их за три дня достал). Новую дату назначили через 47 дней. А первое исковое я подал в августе. Это я к тому, что пройдет больше 8 месяцев.
Ну, в общем, вопрос не в этом. Если со старым ответчиком я просил за услуги юриста 20 тыс. — то суд присудил 15. Вроде никто никаких возражений не делал, ну все просто было. То что делать теперь? Могу ли я просить за услуги юриста с нового ответчика (Жены) и новую сумму (допустим, я заключу договор с юристом задним числом) и старую, которую я просил с бывшего мужа (20 тыс.). С одной стороны ГПК гласит: Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны ВСЕ понесенные по делу судебные расходы. А с другой стороны я бы на месте жены сказал: «А почему я должна платить за услуги юриста за процесс, в котором я не участвовала и не была привлечена?»
После отмены заочного, подали ходатайство о привлечении бывшей жены в качестве соответчика, в подготовительной части оставил, как основного ответчика жену, а старого ответчика (мужа), как третье лицо. Заочное решение было отменено, и после этого в рамках этого же процесса имела место замена ненадлежащего ответчика. Вот примерно так выглядели определения суда:
Определение о привлечении в качестве…
Я обратился с иском к старому ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе незаконно возведенной постройки.
Хх января 2013 г. от представителя истца поступило ходатайство о привлечении в качестве соответчика НОВОГО ОТВЕТЧИКА, поскольку право собственности зарегистрировано на НОВОГО ОТВЕТЧИКА……
Суд определил привлечь к участию в деле в качестве соответчика по иску МЕНЯ к СТАРОМУ ОТВЕТЧИКУ … НОВОГО ОТВЕТЧИКА. Срок рассмотрения дела исчислять с 28 января 2013 г.
Определение об отказе от исковых требований к старому ответчику:
Прекратить производство по делу по иску Моему к СТАРОМУ ОТВЕТЧИКУ об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании ответчика снести незаконно возведенный объект недвижимости и взыскании судебных расходов. Могу ли я взыскать старые услуги юриста с нового ответчика (тем более, что услуги включали не только представительство, но и запросы всякие, которые задействованы и с новым ответчиком)?