Котов Сергей АлександровичЗдравствуйте. Я обратился в суд о сносе соседской постройки (бани), часть которой находится на моей территории. В качестве основания указал ст.304 ГК РФ. Сейчас дело движется к завершению. Думаю, ответчик будет ссылаться на кадастровую ошибку, других вариантов у него не вижу. Есть ли смысл сейчас дополнять свои требования на нарушения градостроительных норм (есть акт осмотра Администрации, где она указывает о правилах отступа, которые сосед не соблюдал). Если укажу дополнительно ст.222, не вызовет ли это дополнительного затрачивания времени на экспертизы или еще чего-нибудь?
- НовостиНедвижимость
- Совет юристаНаши статьи
- Вопрос юристуЮрист он-лайн
- Статьи
- Вселение, выселение, снос, предоставление жилья
- Новостройки, инвестирование, долевое участие в строительстве
- Владение и пользование жилым помещением
- Строительство, ремонт, переустройство, перепланировка
- Прочие жилищные вопросы
- Нежилые помещения, коммерческая недвижимость
- Судебные споры, арбитраж
- Развод, имущество супругов, взыскание алиментов
- Наследование, наследственные споры
- Договорное право, сделки
- Ипотека, кредиты, взыскание долгов
- Земельное право
- Юридическая пресса
- Иные темы
- Законодательство
- Судебные делаНаша практика
Телефон:
Здравствуйте.
Лучше будет дополнить иск ссылкой на ст.222 ГК РФ, но не в контексте возведения постройки с нарушением строительных норм и правил, а в связи с возведением самовольной постройки на земельном участке, не принадлежащем ответчику на праве собственности, без получения на то письменного согласия собственника земельного участка. В этом случае проведение судебной строительно-технической экспертизы не потребуется.