Обжалование писем судов

Здравствуйте! У нас имеется следующая проблема.
На днях поступили два письма из судебных инстанций:
1. Заместитель председателя регионального (купюра — авт.) суда пишет — «возвращаю без рассмотрения поступившую в региональный суд 09.01.2014 вашу частную жалобу на часть определения районного суда от 03.12.2013, т.к. ваша жалоба на указанное судебное решение была рассмотрена судебной коллегией по гражданским делам регионального суда 26.12.2013 и оставлена без удовлетворения. Копию апелляционного определения вы можете получить в районном суде, обратившись с соответствующим заявлением».
ПОЯСНЕНИЕ. Без рассмотрения возвращена частная жалоба на определение судьи райсуда о восстановлении процессуального срока на обжалование его определения об оставлении иска без рассмотрения. Определение обжаловалось в связи с тем, что в нем была указана недостоверная дата получения райсудом частной жалобы на определение об оставлении иска без рассмотрения, что свидетельствовало, либо о противоправных деяниях почтовых работников, либо сотрудников райсуда, либо о совместном совершении теми и другими деяний, направленных на воспрепятствование обжалованию определения об оставлении иска без рассмотрения (указание более поздней даты сдачи на почту частной жалобы, что могло свидетельствовать о пропуске срока на ее подачу).
Непонятно, о каком судебном решении идет речь в письме, по какой жалобе оно вынесено, где законное основание для не рассмотрения частной жалобы и ее возврата. Получается из содержания письма, что региональный суд вынес апелляционное определение по частной жалобе на часть определения судьи райсуда от 03.12.2013, которая туда поступила до 26.12.2013, а потом еще раз, 09.01.2014, ее получил и вернул уже без рассмотрения. Однако, как следует из датированного 26.12.2013 письма самого судьи, в этот день он только направляет частную жалобу на его определение от 03.12.2013 в региональный суд для рассмотрения. Вот такая судейская эквилибристика.
2. Судья районного суда 10.01.2014 пишет судебным приставам (авт. для сведения) — «районный суд отзывает без исполнения 1 исполнительный лист №… серия …, выданный 15.11.2013, направленный в ваш адрес 15.11.2013 за исх. №… , по гражданскому делу № … о взыскании … всего ХХХХ руб. ХХХ коп. В случае исполнения данного исполнительного листа, просьба незамедлительно направить в наш адрес постановление о возбуждении (окончании) исполнительного производства».
ПОЯСНЕНИЕ. Исполнение было окончено в ноябре 2013 г. взысканием с работодателя — бюджетного учреждения в пользу работника долгов по зарплате и иных сумм. Решение по иску выносил другой судья. В письме не указаны основания для отзыва исполнительного листа. В то же время в начале декабря 2013 г. в региональный суд направлялась частная жалоба на определение судьи, отзывающего исполнительный лист, в частности, в связи с его требованием к истцу-работнику об оплате госпошлины по трудовому спору и «недоразумениями» с датой направления истцом своих материалов в суд.
Подскажите, пожалуйста, насколько законны действия заместителя председателя регионального суда и судьи райсуда? Подлежат ли такие их действия обжалованию, и в каком порядке? Имеется ли смысл реагировать на эти действия, в том числе обжаловать?