0 +1 -1
кристина волкова спросил 11 лет назад
Город:  
Комментариев: 1

Здравствуйте. Пожалуйста, ответьте мне на следующие вопросы: 1. На последнем судебном заседании объяснения сторон не заслушивались судом, но в протокол на 6 страницах судья и секретарь внесли эти объяснения почти в полном объеме по тексту искового заявления и тексту возражений ответчика, что не соответствует действительному ходу судебного заседания. В зале судебного заседания ведется видеозапись всех судебных заседаний, в т.ч. и наше от 12.11.13 г. Имеет ли кто право \истцы, ответчик, председатель суда, прокурор и др.\ запросить у районного суда видеозапись за конкретную дату, чтобы соответствующим образом документально установить, что протокол судебного заседания сфальсифицирован, как доказательство? 2. Является ли общее собрание собственников МКД формой договора, сделки между ними, и применить к незаконным решениям такого собрания статьи ГК РФ 166-недействительность сделки, 178 — сделка под влиянием заблуждения. 168 — ничтожная сделка, и статей 420, 421, 422 ГК РФ о договоре. Благодарю за ответ.

ПРЕДЛАГАЕМ ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ

Запись на юридическую консультацию: +7 (495) 642-27-02

Отвечает: Юристы отдела
ответил 11 лет назад

Здравствуйте.
Вы вправе подать в суд письменные замечания на протокол судебного заседания. Как правило, такие замечания на протокол остаются без удовлетворения. Однако сам факт указания Вами допущенных при составлении протокола нарушений, может сыграть в Вашу пользу в случае обжалования судебного решения.
Возможности истребования видеозаписи с установленных в зале судебного заседания камер наблюдения, действующим ГПК РФ не предусмотрено.
Собрание собственников многоквартирного дома не является формой договора, поскольку согласно ст.44 ЖК РФ общее собрание является не формой договора, а органом управления многоквартирным домом.