ОлесяГражданское судопроизводство (оспариваем незаконность отказа в приватизации служебного жилого помещения, доказываем, что статус «служебное» утрачен, т.к. истцы не выселены из этого помещения после прекращения трудовой деятельности, прошло уже более 20-ти лет, помещение не зарегистрировано как «служебное» в Росреестре). Истец – физическое лицо, ответчик — Департамент Жилья. В Районном суде иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную. Московский городской суд переносил заседание два раза, затребовал у ответчика док-в. На последнем заседании ответчик так и не предъявил того, что затребовал суд (был другой состав суда и этого вопроса не касались). Тем не менее, решение районного московский городской суд отменил и апелляционную удовлетворил. Подаётся ли в этом случае частная жалоба? Явно имеет место нарушение ГПК? Или не тратить время, ждать решение в окончательной форме и готовить кассацию в Верховный (председатель суда, зачитывая решение, указал на обжалование в кассационном порядке в Верховный суд)?
- НовостиНедвижимость
- Совет юристаНаши статьи
- Вопрос юристуЮрист он-лайн
- Статьи
- Вселение, выселение, снос, предоставление жилья
- Новостройки, инвестирование, долевое участие в строительстве
- Владение и пользование жилым помещением
- Строительство, ремонт, переустройство, перепланировка
- Прочие жилищные вопросы
- Нежилые помещения, коммерческая недвижимость
- Судебные споры, арбитраж
- Развод, имущество супругов, взыскание алиментов
- Наследование, наследственные споры
- Договорное право, сделки
- Ипотека, кредиты, взыскание долгов
- Земельное право
- Юридическая пресса
- Иные темы
- Законодательство
- Судебные делаНаша практика
Телефон:
Здравствуйте.
В данном случае Вам нужно будет подать кассационную жалобу на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда в Президиум Московского городского суда (а в случае отказа данной инстанцией в удовлетворении Вашей кассационной жалобы – подать кассацию в Судебную коллегию Верховного Суда РФ). Судебная практика по такой категории дел уже сложилась, и (исходя из обстоятельств дела, указанных в Вашем вопросе) оснований для отмены решения районного суда и отказе Вам в иске у суда апелляционной инстанции не имелось. Более того, у нас есть уже несколько судебных решений по такой же категории дел, в которых за истцами признавалось право собственности в порядке приватизации на, якобы, “служебные” жилые помещения, которые, на самом деле, к моменту подачи иска в суд таковыми уже не являлись.