- НовостиНедвижимость
- Совет юристаНаши статьи
- Вопрос юристуЮрист он-лайн
- Статьи
- Вселение, выселение, снос, предоставление жилья
- Новостройки, инвестирование, долевое участие в строительстве
- Владение и пользование жилым помещением
- Строительство, ремонт, переустройство, перепланировка
- Прочие жилищные вопросы
- Нежилые помещения, коммерческая недвижимость
- Судебные споры, арбитраж
- Развод, имущество супругов, взыскание алиментов
- Наследование, наследственные споры
- Договорное право, сделки
- Ипотека, кредиты, взыскание долгов
- Земельное право
- Юридическая пресса
- Иные темы
- Законодательство
- Судебные делаНаша практика
Здравствуйте.
Действующее законодательство предусматривает ответственность (уголовную) за дачу ложных показаний только в отношении свидетелей и судебного эксперта, которые дают в суде соответствующую подписку о том, что они уведомлены судом о возможности привлечения их к ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Истец, ответчик и третьи лица такую подписку в суде не дают, и ответственности за свои показания не несут.
Да, конечно есть ответственность за дачу ложных показаний
http://topurist.ru/article/53509-lozhnye-pokazaniya-lzhesvidetelstvo-otvetstvennost-za-dachu-zavedomo-lozhnyh-pokazaniy.html
Но. Автоматически суд не может считать показания ложными, тем более заведомо ложными, он просто относится к ним критически, вот и всё. А доказывать заведомость ложности показаний свидетеля — дело гиблое и бесперспективное.