крайнова нина ивановнаОпределение районного суда от 02.10.12: «Разъяснить сторонам, что решение суда является основанием для исправления кадастровой ошибки границ земельного участка №19 и основанием для внесения в межевой план», было обжаловано. Областным судом вынесено новое определение, которым истцу отказано, а 25.07.13 районный суд определил осуществить поворот исполнения определения суда от 02.10.12, которым признано право на исправление ошибки границ земельного участка №19 и послужило основанием для внесения изменений в межевой план земельного участка №19 , восстановить сведения о координатах границ земельного участка №19.
На это определение истцом была подана частная жалоба об отмене, на основании, что в соответствии со ст.443 ГПК РФ возможен поворот исполнения только в случае отмены решения суда, приведённого в исполнение, которого в данном случае не было, а Н. в своём заявлении о повороте исполнения решения суда ссылалась на отмену апелляционным определением Коллегией облсуда определения районного суда.
12 СЕНТЯБРЯ 2014 года апелляционным определением областного суда определение районного суда от 25.07.13 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО В ТЕЧЕНИЕ 6 МЕСЯЦЕВ.
Имеет ли право истец подавать в суд новый иск от 29.01.14: «ПРИЗНАТЬ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ РЕЗУЛЬТАТЫ МЕЖЕВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА, РАСПОЛОЖЕННОГО ПО АДРЕСУ: №19, С УКАЗАНИЕМ, ЧТО ДАННОЕ РЕШЕНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ВНЕСЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ В СВЕДЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО КАДАСТРА НЕДВИЖИМОСТИ О ЗЕМЕЛЬНОМ УЧАСТКЕ В ЧАСТИ ИСКЛЮЧЕНИЯ СВЕДЕНИЙ О МЕСТОПОЛОЖЕНИИ ГРАНИЦ ЗЕМ.УЧ. С КАД.№19», ЕСЛИ СРОК ОБЖАЛОВАНИЯ ИСТЕКАЕТ ТОЛЬКО 12 МАРТА?
ИМЕЛ ОН ПРАВО ПОДАВАТЬ ЭТОТ НОВЫЙ ИСК, КОТОРЫЙ ВСЁ ПОВТОРЯЕТ ЗАНОВО?
- НовостиНедвижимость
- Совет юристаНаши статьи
- Вопрос юристуЮрист он-лайн
- Статьи
- Вселение, выселение, снос, предоставление жилья
- Новостройки, инвестирование, долевое участие в строительстве
- Владение и пользование жилым помещением
- Строительство, ремонт, переустройство, перепланировка
- Прочие жилищные вопросы
- Нежилые помещения, коммерческая недвижимость
- Судебные споры, арбитраж
- Развод, имущество супругов, взыскание алиментов
- Наследование, наследственные споры
- Договорное право, сделки
- Ипотека, кредиты, взыскание долгов
- Земельное право
- Юридическая пресса
- Иные темы
- Законодательство
- Судебные делаНаша практика
Телефон:
Здравствуйте.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия. Поэтому на такое судебное постановление стороны гражданского процесса вправе ссылаться и до окончания шестимесячного срока на его кассационное обжалование.
Однако такое судебное определение не дает истцу право заново подавать в суд иск по тем же основаниям и с тем же предметом иска. Если же истцом такой иск (с тем же предметом и основанием, что у уже был рассмотрен ранее) все же был подан, то Вы вправе заявить в суде первой инстанции ходатайство об оставлении этого иска без рассмотрения.