Башаров Роман СергеевичЗдравствуйте! У нас недавно был суд, где я подал иск по взысканию долга с юридического лица. Суд вынес решение в пользу ответчика в связи с отсутствием оригиналов документов (при наличии копий), ссылаясь на фальсификацию документов. Предоставить оригиналы документов ответчик отказывается, ссылаясь на их отсутствие. Должен ли суд обязать ответчика предоставить оригиналы документов, или это входит в обязанность истца. Есть ли статья, где указывается, что ответчик имеет право не предоставлять оригиналы документов. Подскажите, пожалуйста, как поступить в данной ситуации.
- НовостиНедвижимость
- Совет юристаНаши статьи
- Вопрос юристуЮрист он-лайн
- Статьи
- Вселение, выселение, снос, предоставление жилья
- Новостройки, инвестирование, долевое участие в строительстве
- Владение и пользование жилым помещением
- Строительство, ремонт, переустройство, перепланировка
- Прочие жилищные вопросы
- Нежилые помещения, коммерческая недвижимость
- Судебные споры, арбитраж
- Развод, имущество супругов, взыскание алиментов
- Наследование, наследственные споры
- Договорное право, сделки
- Ипотека, кредиты, взыскание долгов
- Земельное право
- Юридическая пресса
- Иные темы
- Законодательство
- Судебные делаНаша практика
Телефон:
Здравствуйте.
Существуют ст.ст.55-57 ГПК РФ, которые обязывают стороны судебного процесса самостоятельно доказывать в суде свою правоту. При этом, согласно ст.57 ГПК РФ, если у одной из сторон судебного процесса отсутствует возможность получить необходимые документы, то она может ходатайствовать перед судом об истребовании этих документов, указав, у кого эти недостающие документы находятся. Однако истребовать документы у ответчика суд принудительно не сможет, поскольку никто не обязан свидетельствовать (и, соответственно, предъявлять доказательства) в суде против себя.