НатальяЗдравствуйте. Хотела бы продолжить свой вопрос, который был под № 979. Скажите, пожалуйста, если на суде внук сам скажет, что был прописан в бабушкину квартиру, чтобы квартира «не пропала», без цели проживания в ней — это «на руку» истцу (бабушке) или ответчику (внуку)?
Еще хотелось бы узнать. Имеет значение для суда то обстоятельство, что ДО подачи иска внук и не думал вселяться, а ПОСЛЕ подачи хочет принести вещи к бабушке? Заранее спасибо.
- НовостиНедвижимость
- Совет юристаНаши статьи
- Вопрос юристуЮрист он-лайн
- Статьи
- Вселение, выселение, снос, предоставление жилья
- Новостройки, инвестирование, долевое участие в строительстве
- Владение и пользование жилым помещением
- Строительство, ремонт, переустройство, перепланировка
- Прочие жилищные вопросы
- Нежилые помещения, коммерческая недвижимость
- Судебные споры, арбитраж
- Развод, имущество супругов, взыскание алиментов
- Наследование, наследственные споры
- Договорное право, сделки
- Ипотека, кредиты, взыскание долгов
- Земельное право
- Юридическая пресса
- Иные темы
- Законодательство
- Судебные делаНаша практика
Телефон:
Здравствуйте.
Регистрация по месту жительства носит в РФ формальный характер (считается уведомлением гражданином РФ государства о месте фактического нахождения этого гражданина). Право на жилье порождает сам факт вселения гражданина в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя (ст.69 ЖК РФ) или собственника (ст.31 ЖК РФ) квартиры. Поэтому, если внук скажет в суде, что он фактически не проживал и не проживает в квартире бабушки, то это объяснение внука, безусловно, будет в пользу бабушки.