Здравствуйте. Я являюсь собственником 1\2 доли в 2х квартире. Второй собственник (1\2 доли) в местах общего пользования, на кухне, в прихожей, в ванной, разместил свои вещи. В квартире я зарегистрирована, но не проживаю. Я подала иск — определение порядка пользования местами общего пользования, конкретно прописала, куда, чьи вещи, со схемой. Судья предложил на мировую. Вопрос: мне лучше, чтобы судья указал, где конкретно у кого что, или мировое соглашение? На мировое я не хотела бы — непорядочность сособственника. В мировом соглашении есть минусы? Спасибо
- НовостиНедвижимость
- Совет юристаНаши статьи
- Вопрос юристуЮрист он-лайн
- Статьи
- Вселение, выселение, снос, предоставление жилья
- Новостройки, инвестирование, долевое участие в строительстве
- Владение и пользование жилым помещением
- Строительство, ремонт, переустройство, перепланировка
- Прочие жилищные вопросы
- Нежилые помещения, коммерческая недвижимость
- Судебные споры, арбитраж
- Развод, имущество супругов, взыскание алиментов
- Наследование, наследственные споры
- Договорное право, сделки
- Ипотека, кредиты, взыскание долгов
- Земельное право
- Юридическая пресса
- Иные темы
- Законодательство
- Судебные делаНаша практика
Здравствуйте.
Определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения. В данном случае Вам лучше будет заключить мировое соглашение, поскольку вероятность отказа судом в удовлетворении Вашего иска весьма велика, по причине Вашего не проживания в спорной квартире.