ОльгаЗдравствуйте! Подскажите, пожалуйста. У моей семьи была 3-х комнатная квартира, в которой моя доля 1/5 (12 кв.м). Я её продала своей маме, т.к. хотела купить другую квартиру. Но потом передумала и мы с мужем решили остаться и выкупили в ипотеку всю квартиру у моей семьи (2/5 у мамы, 1/5 у сестры и 2/5 у дяди). Сейчас я собственник 63 кв.м. Я получила материнский капитал после рождения двойни, но ПФР отказывается перечислить деньги, объясняя это тем, что я сначала ухудшила свои жилищные условия, а потом улучшаю. Насколько эти действия ПФР правомерны и является ли эта ситуация ухудшением жилищных условий? Большое спасибо.
- НовостиНедвижимость
- Совет юристаНаши статьи
- Вопрос юристуЮрист он-лайн
- Статьи
- Вселение, выселение, снос, предоставление жилья
- Новостройки, инвестирование, долевое участие в строительстве
- Владение и пользование жилым помещением
- Строительство, ремонт, переустройство, перепланировка
- Прочие жилищные вопросы
- Нежилые помещения, коммерческая недвижимость
- Судебные споры, арбитраж
- Развод, имущество супругов, взыскание алиментов
- Наследование, наследственные споры
- Договорное право, сделки
- Ипотека, кредиты, взыскание долгов
- Земельное право
- Юридическая пресса
- Иные темы
- Законодательство
- Судебные делаНаша практика
Телефон:
Здравствуйте.
Поскольку Вы произвели отчуждение принадлежащего Вам на праве собственности жилья по гражданско-правовой сделке, то это действие считается намеренным ухудшением жилищных условий. Вот если бы Вы не заключали новый договор с мамой, а в судебном порядке признали бы первую сделку с квартирой недействительной, и на этом основании снова стали бы собственником квартиры, то тогда первая сделка не учитывалась бы (поскольку была бы аннулирована судом) и намеренного ухудшения жилищных условий не было бы.