Наниматель муниципального жилья впустил в квартиру жильцов, не имеющих регистрацию по месту проживания. Обращение в жилсервис, обслуживающий данный многоквартирный жилой дом и администрацию района, по поводу увеличения расходов коммунальных услуг по данной квартире, не дали результатов. Жилсервис начисляет групповые расходы по домовому счетчику воды на жителей дома, с учетом расхода воды незаконно проживающих в квартире жителей. Кто должен решить вопрос о привлечении нанимателя к ответственности?
- НовостиНедвижимость
- Совет юристаНаши статьи
- Вопрос юристуЮрист он-лайн
- Статьи
- Вселение, выселение, снос, предоставление жилья
- Новостройки, инвестирование, долевое участие в строительстве
- Владение и пользование жилым помещением
- Строительство, ремонт, переустройство, перепланировка
- Прочие жилищные вопросы
- Нежилые помещения, коммерческая недвижимость
- Судебные споры, арбитраж
- Развод, имущество супругов, взыскание алиментов
- Наследование, наследственные споры
- Договорное право, сделки
- Ипотека, кредиты, взыскание долгов
- Земельное право
- Юридическая пресса
- Иные темы
- Законодательство
- Судебные делаНаша практика
Здравствуйте.
Поскольку указанные жильцы были вселены в муниципальное жилое помещение неофициально (без оформления регистрации по месту пребывания или месту жительства) и без согласования с наймодателем (муниципалитетом), то теперь жильцы квартиры вправе подать в суд иск о выселении этих жильцов из квартиры без предоставления им другого жилья, и взыскании с нанимателя (лица, впустившего в квартиру этих незаконных жильцов) суммы убытков – оплаченной за коммунальные услуги официальными жильцами квартиры денежной суммы, по счетам, выставленным управляющей компанией с учетом неофициальных жильцов.