Законность отказа в передаче кассационной жалобы на рассмотрение Президиума Мосгорсуда

Здравствуйте. В Президиум Мосгорсуда по гражданским делам подана кассационная жалоба в полном соответствии статьям 377, 378, 387, 390 ГПК на решение мирового суда, апелляционного суда, госпошлина оплачена. Получено Определение судьи, подписанное им единолично, с отказом передать жалобу для рассмотрения по существу кассационным судом с участием сторон — ссылка на ст.381 ч.1, 2, 383 ГПК — нет оснований. Судебное дело не запрошено. Но исчерпывающий перечень оснований оставления жалобы без рассмотрения кассационным судом установлен ст.379.1 ГПК — это полномочие кассационного суда в силу п.6 ч.1 ст.390 ГПК, ст.7 ч.4, ст.14 ч.2 ГПК — рассмотрение гражданских дел осуществляется судом этой инстанции коллегиально. На заявление в Мосгорсуд о возвращении оплаченной госпошины по отказу передать жалобу в коллегиальный кассационный суд для рассмотрения по существу получен ответ: жалоба рассмотрена кассационным судом по существу, а в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано. Определение подписано одним судьей, а не тремя судьями — ст.7, 14 ГПК. Госпошлину возвратить отказались. В силу статей 380.1., 381 ч.1, 2 ГПК установлено: судья изучает жалобу, устанавливают наличие или отсутствие оснований для пересмотра, но не дано право судье единолично рассмотреть жалобу по существу. Считаю: Мосгорсуд обманывает меня Прошу Вашего разъяснения по хитросплетениям ГПК вышеизложенным, т.к. разобраться самостоятельно затрудняюсь, и ответить на вопрос: в какую инстанцию мне надо обратиться для осуществления права на возврат госпошлины ст.333.40 НК РФ, все документы имеются. Очень прошу помочь мне — я пенсионерка, инвалид. С уважением и благодарностью, Лариса Михайловна.