- НовостиНедвижимость
- Совет юристаНаши статьи
- Вопрос юристуЮрист он-лайн
- Статьи
- Вселение, выселение, снос, предоставление жилья
- Новостройки, инвестирование, долевое участие в строительстве
- Владение и пользование жилым помещением
- Строительство, ремонт, переустройство, перепланировка
- Прочие жилищные вопросы
- Нежилые помещения, коммерческая недвижимость
- Судебные споры, арбитраж
- Развод, имущество супругов, взыскание алиментов
- Наследование, наследственные споры
- Договорное право, сделки
- Ипотека, кредиты, взыскание долгов
- Земельное право
- Юридическая пресса
- Иные темы
- Законодательство
- Судебные делаНаша практика
Само по себе нахождение земельного участка в «Зоне Ф» ПЗЗ города Москвы ничего плохого не означает. Собственники участка имеют право возводить на таком земельном участке в рамках установленного для этого участка основного и вспомогательных Видов разрешенного использования.
Одним из вопросов для судебного эксперта по такой категории дел, как раз, и является установление соответствия возведенного на земельном участке Виду разрешенного использования. Если это участок, например, для садоводства, а на нем будет возведен отель или предприятие общепита, то установит такое несоответствие и напишет об этом в своем заключении. Если же на садовом (или дачном) участке будет возведен объект, не нарушающий установленный для таких участков Вид разрешенного использования, то эксперт укажет, что спорный объект недвижимости возведен в рамках Вида разрешенного использования.
Важным моментом является дата возведения объекта. Желательно предоставить суду документы, из содержания которых будет видно, что спорный объект был фактически возведен ДО момента включения земельного участка в «Зону Ф». Тогда какие-либо споры о сносе самовольной постройки утратят свою актуальность (за исключением явных нарушений, вроде возведения бензоколонки, шиномонтажа, гостиницы и т.д.).