Судебные слушания в суде первой инстанции условно можно разделить на следующие этапы:
1. Ходатайства.
На этом этапе стороны судебного спора и третьи лица могут делать различные заявления (просьбы), адресованные суду: об отложении судебных слушаний, направлении судебных запросов, приобщении к материалам судебного дела новых документов, привлечении к участию в деле новых участников, вызове и допросе свидетелей и т.д.;
2. Объяснения сторон по делу.
На этом этапе стороны судебного спора и третьи лица вправе подробно излагать суду свою правовую позицию по делу, как в устной, так и в письменной форме;
3. Допрос свидетелей и экспертов.
На этом этапе суд и все участники процесса вправе задавать вопросы явившимся на судебное заседание свидетелям и экспертам;
4. Исследование материалов судебного дела.
В этот момент судья исследует и оглашает материалы судебного дела, и (по просьбе сторон) вправе приобщить к материалам судебного дела новые документы, которые не были приобщены на этапе заявления ходатайств, но которые имеют непосредственное отношение ко всему изложенному в ходе судебного разбирательства по делу на ранее перечисленных этапах;
5. Судебные прения.
Последний из перечисленных этапов представляет собой заключительное слово, предоставляемое судом истцу, ответчику и третьим лицам перед тем, как судья удалится в совещательную комнату для принятия судебного решения.
На этом этапе каждый из участников судебного процесса излагает своё видение дела. Истец заявляет, в связи с какими из исследованных судом обстоятельств его иск подлежит удовлетворению. Ответчик заявляет, по каким основаниям из всего, что было исследовано судом, он не согласен с предъявленным иском. Третьи стороны высказывают своё отношение по рассмотренному иску.
На этапе судебных прений уже нельзя приобщать к материалам судебного дела никаких новых доказательств по делу. Нельзя также выступать с новыми ходатайствами. Участники процесса имеют право лишь устно пояснить суду те обстоятельства, которые они считают наиболее существенными для правильного разрешения спора.
На этом этапе участники процесса формируют мнение суда относительно сути рассматриваемого спора и правомерности/неправомерности заявленных истцом требований. В прениях, участники процесса должны наиболее сжато и доходчиво изложить свою правовую позицию, чтобы у суда сложилось четкое представление о том, насколько права или неправа каждая из стороны спора. Именно по этой причине в прениях не стоит повторять всё сказанное ранее, а нужно лишь обратить внимание суда на самые существенные моменты из всего, что оглашено в ходе рассмотрения дела.
В прениях можно обратить внимание суда не только на конкретные документы и объяснения, представленные суду в данном конкретном судебном заседании. Можно и нужно обратить внимание суда также и на те документы (письменные доказательства, письменные объяснения сторон, результаты экспертизы, протоколы прошлых судебных заседаний по делу), которые хоть и не были озвучены в данном конкретном судебном заседании, но могут существенным образом повлиять на выводы суда.
Прения хоть и представляют собой заключительное слово участников процесса перед тем, как судья удалится в совещательную комнату для принятия судебного решения, однако именно на этом этапе очень часто удается переломить ситуацию в пользу той или иной стороны судебного спора. В связи с этим, в судебных прениях можно и нужно донести до сведения суда определенные выводы, которые следуют из документов, приложенных к делу.
Поэтому, как и при подготовке к судебному заседанию, так и ходе судебных слушаний по делу, нужно располагать максимально возможными данными по делу. Желательно иметь на руках копии всех материалов судебного дела или наиболее важных документов из тех, что ранее были приобщены судом к материалам дела. Необходимо внимательно слушать (и записывать) наиболее важные моменты выступлений участников судебного дела и допрошенных в судебном заседании свидетелей, и экспертов. Устные показания свидетелей и экспертов позднее будут приобщены судом к материалам судебного дела в виде аудиозаписи судебного заседания, однако непосредственно перед принятием судебного решения судья не сможет ознакомиться с этими аудиозаписями, в связи с чем суд будет руководствоваться, в том числе, и той информацией, что будет озвучена участниками судебного процесса на этапе судебных прений.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что грамотная подготовка к судебному заседанию и внимательное конспектирование всего, что происходило в судебном заседании, позволяют хорошо подготовиться к выступлению в судебных прениях, что, в свою очередь, дает возможность каждому из участников судебного процесса повлиять на принятие судебного решения в пользу той или иной стороны судебного спора.
Автор: юрист Егоров Константин Михайлович
Телефон: + 7 (495) 642-27-02
Источник: Отдел по Жилищным Судебным Спорам
Телефон: