Нижестоящие суды не проверили, может ли ответчик выполнить действия, которые от него требует истец. ВС этого не допустил.
Администрация Железнодорожного района Барнаула через суд добилась от управляющих компаний оборудования площадки с контейнерами для мусора. Кроме того, ответчиков обложили ежемесячной неустойкой в 10 000 руб., которая продолжит начисляться до исполнения решения суда (дело № А03-604/2022).
Один из ответчиков обратился с жалобой в Верховный суд. Он настаивал, что у администрации нет полномочий на подобные проверки. У домов есть площадка с контейнерами, но расположенная не на придомовой территории, где ее поставить невозможно, посчитал заявитель.
Рассматривая спор, связанный с обязанием ответчика совершить какие-либо действия, суд должен установить, что эти действия могут быть совершены ответчиком и действительно приведут к восстановлению нарушенных прав, согласился ВС. Но в этом случае суды действительно не устанавливали такие обстоятельства. А значит, приняли неправильные решения – поэтому Арбитражный суд Алтайского края должен рассмотреть дело заново.
Телефон: