В «Отдел по жилищным судебным спорам» обратилась семья Филиных с просьбой помочь им в решении нижеследующей проблемы. Муж Филин И.В. с женой Филиной С.В. и двумя детьми проживали в городе Москве и с 1994 года стояли на очереди на улучшение жилищных условий. Заявителем при постановке семьи на учет в 1994 году являлся гражданин Филин И.В.
Дочь Филиных, Шумская И.И., с 2016 года состояла в браке с Шумским А.Ю. При этом, Шумский А.Ю. проживал отдельно от семьи Филиных в своей муниципальной квартире в городе Долгопрудном Московской области. В 2015 году Шумский А.Ю. приобрел квартиру по Договору участия в долевом строительстве.
В декабре 2017 года семья Филиных получила из Департамента городского имущества города Москвы копию Распоряжения, в котором говорилось о том, что Филины были сняты с жилищного учета.
В качестве обоснования снятия Филиных с жилищного учета в Распоряжении говорилось о том, что Департаментом городского имущества города Москвы была учтена площадь квартиры, в которой проживал гражданин Шумский А.Ю., а также площадь приобретенной им в 2015 году квартиры в доме-новостройке, и в результате приходящаяся на каждого из членов семьи Филиных площадь жилого помещения превышала установленную для жителей города Москвы норму предоставления в 18 кв.м. на одного человека.
Юристы «Отдела по жилищным судебным спорам» помогли семье Филиных с составлением иска против Департамента городского имущества города Москвы «О признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета и обязании восстановить на жилищном учете», и представляли их интересы в судах первой и апелляционной инстанций.
В суде первой инстанции юристы «Отдела по жилищным судебным спорам» указали на нижеследующие обстоятельства.
Исходя из смысла нормы статьи 1 Закона города Москвы от 14.06.2006 года №29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения», членами семьи заявителя (гражданина Филина) являлись его жена, дочь и сын.
Все указанные члены семьи заявителя зарегистрированы вместе с заявителем в квартире, находящейся в городе Москве.
Известно, что согласно пункту 1 статьи 9 Закона города Москвы от 14.06.2006 года №29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» при определении размера общей площади, приходящейся на долю каждого члена семьи, учитываются жилые помещения (доли жилых помещений), в отношении которых граждане и члены их семей обладают самостоятельным правом пользования в соответствии с законодательством.
Шумская И.И. состояла в браке с Шумским А.Ю., который один был зарегистрирован по месту жительства в квартире в городе Долгопрудном Московской области.
Следовательно, Шумский А.Ю. не мог считаться членом семьи заявителя Филина, и в связи с этим не было оснований для того, чтобы включать в расчет площади, приходящейся на семью заявителя Филина, площадь квартиры, в которой был зарегистрирован и проживал Шумский А.Ю.
Учет Департаментом городского имущества г.Москвы принадлежащей Шумскому А.Ю. квартиры, приобретенной им в 2015 году по Договору участия в долевом строительстве, также являлся безосновательным, поскольку данная квартира была приобретена Шумским А.Ю. и полностью оплачена им до регистрации брака с Шумской И.И. Таким образом, данная квартира не являлась общей совместной собственностью супругов, и Шумская И.И. не имела самостоятельного права пользования этой квартирой.
Суд первой инстанции учел вышеизложенные доводы истцов, и заявленный иск удовлетворил в полном объеме.
По результатам рассмотрения поданной Департаментом городского имущества города Москвы апелляционной жалобы, данное судебное решение было оставлено без изменения.
Читайте еще:
Источник: Отдел по Жилищным Судебным Спорам
Телефон: