Неисполнение обязательств иногда имеет объективные причины. Но если такая ситуация должником создается искусственно или же он просто умышленно не исполняет обязательств, то самое время вспомнить о соответствующих статьях Уголовного кодекса. Разберемся, когда недобросовестную сторону договора можно привлечь к уголовной ответственности.
Прямой умысел
Отсутствие возможности или попросту нежелание должника исполнять принятые на себя обязательства приводит к нарушению прав и интересов кредиторов. Направляемые в адрес должников претензии в большинстве случаев остаются без ответа либо должники дают обещания, которые не исполняют. Взыскание долга в судебном порядке само по себе права кредитора в имущественной сфере не восстанавливает. Важное значение имеет фактическое исполнение судебного решения, вынесенного в его пользу.
Довольно часто у должника нет денежных средств на счетах в банке, а также отсутствует какое бы то ни было имущество, на которое можно обратить взыскание для удовлетворения имущественных притязаний кредитора. Исполнительное производство в этом случае подлежит прекращению по данному основанию. При этом недобросовестные должники остаются безнаказанными.
Однако многие действия недобросовестных должников можно квалифицировать как мошенничество, за которое предусмотрена уголовная ответственность. Согласно разъяснениям ВС РФ, изложенным в абз. 2 п. 3 Постановления от 27.12.2007 N 51, в качестве злоупотребления доверием действия лица нужно квалифицировать и в том случае, когда оно принимает на себя те или иные обязательства в отсутствие у него намерения такие обязательства выполнять в целях безвозмездного обращения в свою пользу чужого имущества или права на него (в данном случае — безвозмездное приобретение права аренды недвижимого имущества), его действия являются злоупотреблением доверием, которое, в свою очередь, является квалифицирующим признаком уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.
В силу указанной правовой нормы мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, наказывается штрафом в размере до 120 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 1 года, либо обязательными работами на срок до 360 ч, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо ограничением свободы на срок до 2 лет, либо принудительными работами на срок до 2 лет, либо арестом на срок до 4 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет.
Во второй, третьей и четвертой частях данной статьи предусматривается более суровое уголовное наказание за совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину; за мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере.
Как указал Московский городской суд в Определении от 05.09.2011 по делу N 22-10912, мошенничество может быть совершено только с прямым умыслом, а обязательным признаком субъективной стороны является корыстная цель.
Ни денег, ни обязательств
Рассмотрим несколько дел, где недобросовестные участники гражданского оборота принимали на себя договорные обязательства, а затем уклонялись от их исполнения, что в итоге привело к осуждению виновных лиц по ст. 159 УК РФ.
Директор общества заключал договоры на предоставление туристических поездок в разные страны. Получив от клиентов предоплату, свои обязательства он перед ними не выполнял, выплаченные ему средства не возвращал, прекращая с ними общение как по телефону, так и лично. Таким образом, под видом легальных гражданско-правовых сделок он мошенническим путем присваивал себе деньги.
Тот факт, что он заключал договоры и выдавал документы об оплате туров, не повлиял на квалификацию его преступных действий как мошеннических, поскольку полученные средства он не направлял на исполнение принятых на себя обязательств, не производил действия, свидетельствующие о его действительном намерении выполнить свои обязательства перед потерпевшими. За совершенные преступления ему было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (Кассационное определение Московского городского суда от 21.03.2011 по делу N 22-3237).
Директор общества подписывал договоры на приобретение водно-моторной техники. Получая от клиентов деньги, он должен был на них приобретать технику для последующей передачи им в счет исполнения обязательств, однако никаких действий, направленных на приобретение товаров, он не совершал. Это, по мнению суда, свидетельствует о наличии у него прямого умысла на противоправное завладение чужим имуществом под видом законных гражданско-правовых сделок.
Доводы подсудимого о том, что он лично не встречался с покупателями, договоры приносили ему на подпись, а зачастую заключались в магазине, где имелись бланки договоров с печатью и его подписью, которые заполнялись продавцами, суд отклонил как безосновательные. По совокупности преступлений ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет и 6 месяцев (Кассационное определение Ленинградского областного суда от 09.12.2010 N 22-2164/10).
Руководитель общества заключал договоры с гражданами на изготовление и поставку кухонной мебели. Получая от них деньги, он, используя свое должностное положение руководителя, не зачислял их на расчетный счет, не вносил в кассу и не передавал изготовителю мебели, а присваивал. Клиентам же сообщал, что свои обязательства он выполнил, а просрочка вызвана действиями завода-изготовителя. За совершенные преступления он был осужден, наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в колонии общего режима (Кассационное определение Московского городского суда от 20.07.2011 по делу N 22-8386/11).
Как видно из приведенных примеров, принятие на себя договорных обязательств и их неисполнение можно квалифицировать как мошеннические действия, если преступник получил от клиента деньги и не предпринимал никаких действий, направленных на исполнение своих обязательств, свидетельствующих далее о наличии у него намерения их исполнять, не возвращая при этом полученные деньги (Кассационное определение Московского городского суда от 22.08.2011 по делу N 22-5327).
Злостное уклонение
Помимо мошенничества существует и другой состав преступления, за совершение которого недобросовестный должник может быть привлечен к уголовной ответственности.
Согласно ст. 177 УК РФ злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта наказывается штрафом в размере до 200 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо принудительными работами на срок до 2 лет, либо арестом на срок до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет.
Крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей 1 млн. 500 тыс. руб., особо крупным — 6 млн. руб. (примеч. к ст. 169 УК РФ).
Предметом данного преступления является кредиторская задолженность, то есть денежные средства. Данная задолженность может возникнуть как в результате кредитного, так и любого иного гражданско-правового договора (Кассационное определение Московского областного суда от 20.07.2010 по делу N 22-4481).
Злостность как признак состава преступления носит оценочный характер и не раскрывается в уголовном законе. Судебная практика характеризует злостность наличием обстоятельств, свидетельствующих о нежелании должника выполнять решение суда при наличии у него такой возможности (Определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 10.02.2011 N 22-502).
Должник должен быть ознакомлен под роспись с постановлением о возбуждении исполнительного производства, а также он должен быть предупрежден об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ. В этом случае его поведение можно квалифицировать как злостное уклонение от исполнения судебного акта (Кассационное определение Московского городского суда от 16.11.2011 N 22-14017).
Не выплачивают, скрывают, препятствуют…
Показательная подборка примеров злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности приведена в Методических рекомендациях по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных ст. 177 УК РФ (злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности), утв. ФССП:
— имея в наличии или на банковском счете денежные средства, позволяющие погасить кредиторскую задолженность полностью либо частично, умышленно не выплачивал (не перечислял) их кредитору (Приговор Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 02.09.2010 в отношении Меньшиковой Р.И.);
— умышленно скрывал от судебного пристава-исполнителя факт открытия нового расчетного счета в кредитной организации (Приговор Большесосновского районного суда Пермского края от 21.08.2009 в отношении Идрисова Р.К.);
— имея в личной (долевой) собственности имущество и предметы (за исключением перечня, определенного ст. 446 ГПК РФ), совершал сделки по отчуждению этого имущества, а полученные за него денежные средства не передал кредитору в погашение задолженности, скрыл или использовал в иных целях по собственному усмотрению (Приговор Армавирского городского суда Краснодарского края от 07.07.2009 в отношении Лютарь Ф.В.);
— имея дополнительные источники дохода, скрывал их либо представлял судебному приставу-исполнителю заведомо ложные сведения о своих доходах, имуществе (Приговор Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 15.12.2009 в отношении Мороз В.Ю.);
— занимаясь предпринимательской деятельностью, производил кредитные операции (оформлял кредитные договоры и получал по ним денежные средства, рассчитывался с иными кредиторами, выступал в качестве кредитора, уступал права требования по долгам, то есть заключал договоры цессии, и т.д.) (Приговор Сорочинского районного суда Оренбургской области от 21.05.2009 в отношении Стукаловой Т.В.);
— по неуважительным причинам не являлся по вызовам судебного пристава-исполнителя, осуществляющего принудительное исполнение судебного акта о взыскании кредиторской задолженности, препятствовал совершению исполнительных действий (Приговор Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 13.08.2009 в отношении Макарова А.А.);
— в целях создания препятствий к обеспечению возможности взыскания кредиторской задолженности, не ставя в известность судебного пристава-исполнителя, изменял место жительства или место работы (Приговор Алапаевского городского суда Свердловской области от 30.12.2009 в отношении Лукашевич Т.Г.).
Знает, но не исполняет
Если руководитель должника, получивший требование об исполнении исполнительного документа, его не исполняет и препятствует его исполнению, он может быть привлечен к уголовной ответственности.
Так, в одном деле суд назначил осужденному штраф в размере 100 тыс. руб. за то, что он, выполняя в организации-должнике организационно-распорядительные функции, зная о вступлении в законную силу решения суда о взыскании денежных средств с должника и не желая его исполнения, совершил активные, целенаправленные действия, направленные на то, чтобы сделать исполнение решения суда затруднительным либо невозможным, то есть воспрепятствовал исполнению вступившего в законную силу решения суда.
Для этого осужденный предоставил денежные средства некоммерческому партнерству по договору займа, заключение которого не имело для должника коммерческой выгоды и не являлось для него необходимым. Кроме того, осужденный производил выплаты с расчетного счета должника, не связанные с исполнением судебного акта, не соблюдая при этом очередность, предусмотренную ст. 850 ГК РФ. Оставшаяся же на счете сумма была недостаточна для удовлетворения всех требований, содержащихся в исполнительном документе.
Осужденный также не предпринимал никаких мер по возврату суммы займа, переданной некоммерческому партнерству. Суд посчитал состав преступления в его действиях доказанным (Определение Ленинградского областного суда от 22.04.2010 N 22-681/2010).
Необходимо действовать!
Что же делать участникам гражданского оборота, пострадавшим от недобросовестных действий? Им для полной, своевременной и надлежащей защиты своих прав необходимо предпринимать комплекс различных мер: обращаться в правоохранительные органы, суды, ходатайствовать о наложении ареста и об обеспечении своих требований, знакомиться со всеми материалами дела, обжаловать отказные решения, пытаться продать безнадежные долги коллекторам.
Так, для возбуждения уголовного дела в отношении преступника надо с соответствующим заявлением обратиться в орган внутренних дел, передать копии имеющихся документов, свидетельствующих о мошенничестве, и дать показания.
Свои имущественные притязания потерпевший может заявить в порядке гражданского судопроизводства, а может заявить гражданский иск в рамках рассмотрения уголовного дела. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины (п. 2 ст. 44 УПК РФ).
Потерпевшему нужно заявить ходатайство о принятии мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, либо о возможной конфискации имущества, исполнение которого возлагается на судебных приставов-исполнителей в соответствии со ст. 230 УПК РФ, в частности о наложении ареста на имущество обвиняемого (ст. 115 УПК РФ).
Не исключено, что и такие меры не возымеют должного эффекта, однако при их совершении вероятность положительного исхода более высока.
Читайте еще:
Автор: А. Бычков
Телефон:
Мой должник присвоил всего 550000 рублей, и решение суда не исполняет. И что, его невозможно привлечь за умысел? Ведь денежная сумма не достаточная для уголовного дела… Должник мало присвоил?
Вам нужно подать суд, принявший решение о взыскании денег с должника, иск о взыскании с него процентов за пользование вашими денежными средствами, с даты принятия решения и до даты обращения с таким иском в суд. Такой иск можно подавать в суд каждые несколько лет, за тот период, что должник не возвращает вам деньги.
Также вы сможете подать в суд заявление об индексации присужденных денежных сумм.
Тогда должник, если он вменяемый человек, поймет, что с годами его долг не уменьшается (в связи с обесцениванием рубля), а наоборот — существенно растет. В этом случае у должника будет больше стимулов для скорейшей выплаты вам присужденных денежных сумм.
У должника по сводному исполнительному производству долг 1 700 000 (алименты и неустойки). Приставы отказываются применить к должнику ст.177 УК РФ, так как долг по нескольким исполнительным листам. Говорят, что долг должен быть по одному листу. Правы ли они? Сама не могу найти информацию, по одному листу или можно суммировать по нескольким.
Норма ст.177 УК РФ в вашем случае не подходит. Лучше потребовать от судебных приставов-исполнителей объединить все производства по алиментам и неустойке в одно сводное исполнительное производство, после чего подать заявление о возбуждении в отношении должника уголовного дела по ч.1 ст.157 УК РФ (Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей).
Алименты и неустойка составляют 1700000. Привлечь по 157 УК РФ не получится, так как ребёнок уже совершеннолетний. Поясните, можно ли привлечь по 177 УК РФ?
В диспозиции статьи 177 УК РФ сказано следующее: “Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта”.
Судебная практика по порядку применения данной нормы права позволяет применить её в отношении должностных лиц и граждан, при наличии как одного, так и нескольких исполнительных листов. Однако четкой судебной практики, позволяющей применить эту статью в отношении лиц, уклонившихся от уплаты алиментов, не имеется.
Доброго времени.
Приехал в Москву с братом должника, по работе, остановился у его дома.
Случилась ситуация, что срочно пришлось госпитализироваться. Должник предложил не тащить все вещи в больницу, тем более деньги. Поскольку я друг его семьи, у меня не возникло сомнений и я оставил деньги в его шкафу на кухне, это видел и подтверждает его родной брат (было 500 000р). В день когда я выписался, он сообщил мне, что неожиданно возникли у его проблемы и чтобы сохранить эти деньги, он перевёл их на счёт своей фирмы. Сказал, что бы я не беспокоился и пожил у его, через 4 дня вернет. Прошло 4 дня — сказал что выводит, предложил ещё пожить у его, в течении 2-х недель вернёт всё. Прошло 2 недели, не вернул. Сказал, что выгодно их вложил и я в течении месяца получу больше, а именно 650 000р. Я потребовал написать 2 расписки о том, что вернёт в течении двух недель 200 000р и 300 000р, в случаи просрочки возврата будут начисляться пени в размере 1% в день от суммы. Прошло 4 месяца обещаний, 1 раз записал на видео разговор с ним, где я в вкратце обрисовываю эту ситуацию, а он соглашается и обещает вернуть. Так же все разговоры по телефону были записаны. В итоге разругались, он меня выгнал. Завтра опять обещал вернуть, но чтобы я на встречу принёс расписки. Так же общие знакомые сказали, что он планирует вернуть гораздо меньшую сумму, чем должен, при этом в расписках, под давлением заставит написать, что вернул всю сумму или вообще не отдаст.
Вопрос:
1. Что делать что бы забрать максимальную сумму?
2. Если выиграю гражданский суд, то знаю, что он все имущественные сделки и деньги проводит от имени жены, и через её счета. Можно ли арестовать, до решения суда, в срочном порядке и его счета, и счета жены? Иначе выведет деньги, брать у его нечего.
3. Могу ли его привлечь к уголовной ответственности и при этом вернуть деньги?
4. От общих знакомых слышал, что часть денег собирается вернуть, но при условии, что я напишу, то что он вернул всю сумму или ничего не получу. Могу ли я записать на камеру этот факт, а потом в суде взыскать задолженность в полном объёме?
5. Могу ли я сделать качественные копии расписок и подсунуть ему их, а потом в суде взыскать всю сумму?
6. Есть ещё варианты взыскать всю сумму?
Здравствуйте.
В рассматриваемом случае Вам лучше не идти на переговоры к своему другу, а подать завтра утром в полицию (по месту проживания Вашего друга) заявление в порядке ст.160 УК РФ о присвоении и растрате Ваших денежных средств.
Все необходимые доказательства по составу совершенного преступления у Вас имеются. После подачи такого заявления у Вашего друга будет всего два возможных варианта:
1) Сесть в тюрьму за присвоение и растрату;
2) Вернуть Вам денежные средства, чтобы Вы подали заявление о закрытии дела за примирением сторон.
Добрый день. Суть проблемы такова, 5 лет назад «товарищ» занял сумму в 300 т.р. под расписку с условием, что обязуется отдать по первому моему требованию. Но до сих пор не отдал. За эти 5 лет я выиграл 2 суда (1й по признанию долга, второй по наложению ареста на 1/2 его жилплощади). Но он спокойно прикрылся статьей о единственном жилье и я отскочил ни с чем. В течении 5 лет он до сих пор нигде не работает и у него естественно ничего нет (плотно работаю с приставами). Реакция правоохранительных органов просто умиляет «что же ты мил человек сам отдал деньги и еще недоволен, мол тут нет состава преступления (он взял, а ты отдал по согласию и типа преступного умысла у заемщика нет)», и отказ по формальному признаку. Вопрос, что же делать??? Полностью социальная незащищенность против «милых» мошенников. Денег истратил на юриста кучу чтобы мне сказали в суде, мол извини дорогой, но закон есть закон. А то что не отдает, так времена тяжелые, работы нет…
Здравствуйте.
Для начала, Вам нужно подать в суд общей юрисдикции иск о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами. Поскольку прошло очень много времени (5 лет), то такая мера позволит довести сумму долга до 500 000 рублей.
После получения судебного решения о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, Вам нужно будет подать в арбитражный суд того субъекта РФ, где проживает должник, заявление о признании его банкротом. Тогда уже с должником будет разбираться арбитражный управляющий, а не судебные приставы и не правоохранительные органы. Арбитражный управляющий вместо Вас и приставов будет разыскивать любое имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, и реализовывать это имущество. Лишь после реализации всего имущества должника, он будет признан банкротом.
Добрый день!
Из-за незаконной перестройки внутренних помещений, самовольного внесения изменения в эл. проводку и других безответственных действий должника, возник пожар, в результате которого полностью было уничтожено складское помещение. При этом пострадало несколько предприятий. В частности, мой единственный склад, и находившийся в нем товар был полностью уничтожен. По иронии судьбы, склад виновника пострадал меньше всех, т.к. его пожарные начали тушить первым, а на остальных не хватило «ресурсов». Да это и далеко не единственный его склад. Хотя сразу было ясно, кто виноват, заседания арбитражного суда растянулись на 3 года. За это время виновник, он же должник, спокойно перевел все свои активы на родную сестру, и «устроился к ней на работу».
При том, что активов у него достаточно, чтобы расплатиться со всеми долгами (сеть магазинов и пивбаров на территории края, в том числе и в краевом центре), расплачиваться он и не думает. Зато его жена в соцсетях чуть ли не ежедневно хвастается, как красиво они живут и что новенького у «них» в магазинах, куда ни опять поедут отдыхать и т.д. Мои письма с «уведомлениями», «ходатайствами», просьбами об ознакомлении» приставам, начальникам приставов, и даже лично переданные в районную прокуратуру, ничего не дали. Очень прошу компетентных людей подсказать, как мне поступать дальше, ведь бизнес мой практически уничтожен. Я работал под реализацию, все заработанные активы пришлось продать, чтобы возместить за товар поставщикам, юристам и налоги государству.
Здравствуйте.
В данном случае имеются признаки предумышленного банкротства, предусмотренного ст.196 УК РФ, поскольку должник вывел все свои активы и переоформил их на свою жену после возбуждения дела в арбитражном суде.
Но, поскольку жалобы на действия должника, поданные Вами судебным приставам и в прокуратуру, никакого эффекта не принесли, то можно пойти несколько иным путем, который позволит Вам взыскать с должника сумму причиненных Вам убытков.
Вам нужно подать в арбитражный суд иск о банкротстве должника. По делу о банкротстве будет назначен конкурсный управляющий, который будет разыскивать имущество должника. Если обнаруженного имущества будет недостаточно, то конкурсный управляющий оспорит в судебном порядке все сделки, совершенные должником после подачи Вами иска в арбитраж о взыскании причиненных пожаром убытков. Активы должника формально будут возвращены в принадлежавшую ему фирму, и на эти активы будет обращено взыскание (будет произведена их реализация с публичных торгов), с целью возмещения суммы долга.
Здравствуйте! В отношении юридической компании в июне 2019 г. возбуждено исполнительное производство ФССП о принудительном взыскании в мою пользу. В ходе проведения розыскных мероприятий ФССП никаких счетов в банке и имущество ЮЛ не обнаружили. В связи с отуствием местонахождения и имущества компании ФССП в соответствии с ст.46 п.3 Федерального Закона 229 от 02.10.2007 г. собирается вернуть исполнительный лист суда мне. Кроме того, ФНС по месту юридического нахождения ЮЛ собирается исключить ЮЛ из реестра ЕГРЮЛ, как не предоставляющего никаких сведений и налогов. Как я могу взыскать долг с ЮЛ? Если ли какие-нибудь меры взыскания в нашей стране?
Здравствуйте. Вы можете подать в арбитражный суд заявление о признании указанного юридического лица банкротом, и в рамках дела о банкротстве заявить требование о привлечении генерального директора или учредителей (в зависимости от того, кто из них совершил действия, направленные на вывод активов фирмы) к субсидиарной ответственности.
С подробностями Вы можете ознакомиться на нашем сайте в статье Субсидиарная ответственность лиц, контролировавших компанию-банкрота, перейдя по следующей ссылке:
https://www.sudmos.ru/stati/ipoteka-kredity-vzyskanie-dolgov/subsidiarnaya-otvetstvennost-lic-kontroli
Должник под расписку брал 50000 в 2009 году на пару месяцев. Потом кормил завтраками, деньги так и не отдал до сих пор. Через суд присуждал постоянно проценты, в итоге должен 150 000. Приставы спи сделать нечего не могут, т.к. на нем и у него ничего нет. Как его привлечь к уголовной ответственности, или уже невозможно, т.к. брал он в 2009?
Здравствуйте.
Поскольку с момента передачи денег прошло более 10 лет, то добиться привлечения должника к уголовной ответственности не получится.
На данный момент долг 150 000 рублей слишком незначительный, чтобы подавать в арбитражный суд заявление о признании должника банкротом. Однако, если в этом году будут приняты изменения в Закон “О несостоятельности (банкротстве)”, и появится возможность подавать заявления о признании физических лиц банкротами при размере долга от 150 000 рублей, то лучше будет обратиться с таким заявлением в арбитраж.
Тогда арбитражный управляющий предпримет меры, направленные на розыск имущества должника, оформит на должника право собственности на имущество из состава наследства и общей совместной собственности супругов, после чего обратит взыскание на такое имущество, и Вы получите ту сумму, которую Вам был должен гражданин-банкрот.
Добрый день! Подскажите, как быть: в 2013 году находясь в стадии развода (месяц вступления в законную силу решения) бывшему супругу дали кредит, где меня, как супругу, попросили подписать договор поручительства, сказав о том, что помимо меня есть еще и авто в залоге фирмы. Отказаться подписать договор было невозможно. Имея общего ребенка, была в курсе, что фирму закрывают. Уточнила у должника, как обстоят дела с кредитом. Тот уверил, что все выплатил, оставался долг — он отдал в счет долга залоговые автомобили… Я повторно вышла замуж, сменила фамилию, и обратившись за ипотекой выяснила, что на моей предыдущей фамилии числится долг 1 млн. 700 тыс. Обратилась в суд, должник присутствовал, с долгом согласен, но суд проиграла. Сейчас выплачиваю 50% от заработка. Должник нигде не работает, алименты не платит, пристава закончили все производства, в связи с тем, что у должника нет ничего. Однако я знаю, что он работает, работают автомобили, но никак привлечь его не могу… Юристы разводят руками, говоря, что я, наравне с должником, обязана выплатить его долг перед банком, а потом подать в суд на должника, который никакое имущество на себя сейчас не оформляет…
Здравствуйте.
Вам нужно подать на бывшего мужа в суд иск о взыскании алиментов на содержание ребенка. После этого получить исполнительный лист и предъявить его в службу судебных приставов-исполнителей. Должник не будет платить алименты (это понятно уже сейчас), что позволит Вам подать в прокуратуру заявление о возбуждении уголовного дела по ст.157 УК РФ (в её новой редакции). У должника будет выбор – либо быть привлеченным к уголовной ответственности, либо начать выплачивать 1/4 от средней заработной платы по региону проживания должника. Это, конечно, не миллионы, но получаемая денежная сумма может стать частичной компенсацией Ваших расходов на погашение задолженности по договору поручительства.
Здравствуйте!
Подскажите, могу ли я привлечь должника к уголовной ответственности, если он не платит по решению суда за разбитый в аварии автомобиль с 2014 года. Проживает с родителями, нигде не работает, но ездит на машине по доверенности, берет кредиты в банках. Приставы говорят, что ничего сделать не могут. Должник знает о долге 333 тысячи рублей, но говорит, что платить не будет.
Здравствуйте. Максимум, что можно сделать в этой ситуации — это возбудить в арбитражном суде дело о банкротстве должника. Тогда уже арбитражный управляющий будет искать все возможные и невозможные активы должника. Делает он это не в пример эффективнее, чем судебные приставы-исполнители. Если арбитражный управляющий ничего не найдет, то какие-либо иные законные пути взыскания долга будут просто бессмысленны.
Подайте в суд на индексацию долга и за пользование денежными средствами по ст.208 и ст.395 ГК РФ. Если будет больше 1,5 млн.руб. начинайте заниматься по ст.177 УК РФ. Или продайте долг коллекторам.
Здравствуйте. На бывшего работодателя завели уголовное дело о невыплате заработной платы. Меня признали потерпевшей. Нужно ли параллельно подавать в суд иск о невыплате заработной платы? Или достаточно того, что заведено уголовное дело?
Здравствуйте. Если Ваша задача состоит в том, чтобы получить невыплаченные Вам денежные средства, то Вам нужно будет подать в рамках уголовного процесса гражданский иск о взыскании задолженности по заработной плате.
Здравствуйте, уважаемые сотрудники, которые помогают в решении вопросов. Огромное вам спасибо! Суд встал на мою сторону по расписке (договор займа). Вынес решение суда. Я получил исполнительный лист на сумму 1098625.00 рублей. По совету адвоката отнёс судебным приставам, хотя лучше бы, как я теперь понял, пошёл бы в банк для ареста счетов должника, у которого, как оказалось, их более полусотни. Пришёл к приставам-исполнителям. Выдали мне постановление о возбуждении исполнительного производства. Сразу на первом приёме пристав-исполнитель Немтюрова А.А выдаёт мне такую новость. Что ответчик по ИП человек не простой и у него в адвокатах работает их (ФССП) бывший начальник. Нахождение какого-либо имущества у Плотникова А. А. ИНН 332701255664 будет бесполезной тратой времени. В результате она закроет дело по ст. 46 ч. 1 п 3.п 4. за отсутствия у должника имущества. Меня, честно говоря, это шокировало, ведь я работал у него примерно 10 лет, и знал, что сотрудники его офиса в месяц продавали по 2-3 квартиры, которые ему в свою очередь передавали застройщики многоквартирных домов за услуги и предоставление в аренду строительной техники (оф. 1) +7 4922 60-17-06, +7 910 670-00-08 avtoliga33.ru, также с (подряда) строительство дорог по Владимирской области, ул. Кулибина, 10, Владимир+7 985 998-89-92 nefteresurs.ru ИНН 3328447557, которая оформлена на тестя. По факту он бомж. Самое не приятное что оказалось то что его действительно покрывает (ФССП) ОСП Октябрьского района г. Владимира 600017, Россия, Владимирская обл., г. Владимир, ул. Горького, д. 2а. На данный момент пристава-исполнителя заменяет по неизвестным мне причинам Немтюрову А.А её начальник. ОСП Октябрьского района г. Владимира Заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава Леонтьева Анастасия Олеговна +7(4922)32-44-37. После многочисленных заявлений-жалоб (50 шт.) на действия (бездействия), что результатов никаких не дало, обратился с заявлением в прокуратуру на действия (бездействие). После чего позвонила пристав-исполнитель и попросила написать очередное заявление на розыск должника. Как оказалось (я неоднократно им говорил), Плотников А. А. не проживает по месту прописке, а настоящее место жительство им не известно. На что я заявлял, что нас вызывали для дачи объяснений в отдел полиции № 1 и там должны быть указаны место фактического проживания, от 23.04.2018 г. КУСП №8584 (данные по данному делу не обнаружено). В данный момент Плотников А. А. в розыске по 1867/20/33002-ИП от 17.01.2020. Находясь в розыске, он подал заявление в суд на предоставление ему рассрочки на 6.5 лет, с обратным адресом абонентского ящика и номером телефона. Я написал, в свою очередь, возражения и предоставления фактов (скриншотов), номера телефона с объявлениями о продажи земельных участков по Владимирской области 37, 40, 42 гектара по 500.000 за гектар. По продаже 1-2 комнатных квартир. Офисных центров, которые он строил и сдаёт помещения в аренду. Более 50 счетов сделанные через госуслуги по запросу по 1867/20/33002-ИП от 17.01.2020 в базу данных (ФССП). На суд, кроме меня, никто не явился. По причине не присланных по запросу суда в ФССП документов суд не состоялся и был перенесён на 17 декабря 2020 г. Судья мне сказала, что моё присутствие не нужно, но я в свою очередь не доверяю даже судье. Боюсь, что вынесут решение в пользу Плотникова А. А. по причине моего отсутствия и не уважения к суду. Я написал заявление в суд об уклонении обязанностей ФССП и выдачи мне дубликата исполнительного листа для предоставление его для самостоятельной подачи его в банк. Суд состоится 25.11.2020 но судья мне сказала, что согласно ст. 430 ГПК РФ он выдаётся только в случае утраты (может есть какие-то дополнения, по которому судья имеет право мне его выдать), ведь это не причинит вреда. Только пойдёт на пользу. Так как моё дело объединили с долгом по налогу 1867/20/33002-ИП от 17.01.2020 1867/20/33002-СД Я заберу свой долг, ФССП Исполнительский сбор: 76903.75 руб. налоговая -Взыскание налогов и сборов, включая пени: 13586.08 руб. Все будут счастливы. В свою очередь, я подавал в (ФССП) ОСП Октябрьского района г. Владимира Заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава Леонтьева Анастасия Олеговна +7(4922)32-44-37 Согласно Исполнительный лист от 10.12.2019 № ФС № 024962595 Постановление о взыскании исполнительского сбора ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. ВЛАДИМИРА и открытому судебному производству 1867/20/33002-ИП от 17.01.2020 1867/20/33002-СД: 1) Заявление о проверке бухгалтерии предприятия, где работает должник; 2) Заявление о временном ограничении на пользование должником специальным правом; 3) Заявление об установлении семейного положения должника и выявлении общего имущества супругов; 4) Заявление о наложении ареста на имущество должника; 5) Временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации 6)о проведении проверки правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту; 7) Заявление об исправлении допущенных в постановлении судебного пристава-исполнителя описок или явных арифметических ошибок; 8) Заявление на розыск с 6-7 раза при помощи прокуратуры. ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ПРИХОДИЛИ С ОТВЕТОМ ОТКАЗАТЬ! Даже будучи в розыске в запрете на выезд должника из РФ, приходит отказом. ПРОШУ: помочь мне советом или делом (это в вашей компетенции) по решению проблем с дубликатом исполнительного листа. Возможно, ссылкой для бесплатной консультации. Если возможно, то заявлением в прокуратуру в суд для применения всех и наложения всех возможных запретов и ограничений. Время идёт, деньги снимаются имущество переоформляется. Есть вероятность того, что есть имущество и счета в Германии. У тестя там родственники. Мне сказали, что, если ограничение и запрет будет по решению суда приставы не смогут отменить или снять.
По поводу арбитражного суда (нет денег), если бы хоть какая-то часть была выплачена, я бы обратился. Через ГАС правосудие сам пишу заявления, ходатайства. В связи с этим не могу выходить на работу (самозанятый). В силу сложившихся обстоятельств не могу нанять адвоката (юриста). И напоследок. Думаю, что розыск, это прикрытие для ответчика. Счета приставы не блокируют, запрет на выезд не накладывают, на все заявления отказ. Со стороны ответчика по данным через госуслуги ФССП по запросам о ходе дела. Со счетов выводятся деньги. Ну как будучи в розыске он пишет в суд просьбу о рассрочке на 6.5 лет, а обратный адрес номер абонентского ящика.
Здравствуйте.
Судья не имеет права выдать Вам дубликат исполнительного листа, поскольку оригинал исполнительного листа не был утерян. В рамках одного гражданского дела может быть выдан только один исполнительный лист. Исключение составляют случаи взыскания денежных средств с нескольких должников, находящихся по разным адресам, или несколько неоднородных взысканий (признать право на какое-то имущество + взыскать денежные средства + обязать ответчика к совершению каких-то действий) в отношении нескольких взыскателей.
Вам будет намного проще отозвать свой исполнительный лист у судебных приставов-исполнителей, и подать его в банк. Банки дают знать, удалось ли им произвести взыскание со счета должника, буквально в течение 1-2 дней. Исполнительный лист можно будет в течение двух недель предъявить в несколько банков по очереди, пока не прояснится ситуация с остатками денежных средств должника на счетах во всех этих банках. После взыскания какой-либо части суммы, банки делают соответствующую отметку (с указанием суммы) на исполнительном листе. Эта сумма уже не учитывается в общем размере задолженности перед взыскателем.
Если денежных средств на счетах будет недостаточно, то вы сможете снова подать этот исполнительный лист судебным приставам-исполнителям, указав в заявлении о предъявлении исполнительного листа ко взысканию на наличие у должника имущества или счетов с известными Вам реквизитами.
На своем сайте мы оказываем бесплатные консультации, как в комментариях на статьи, так и в отдельном разделе на нашем сайте, который называется Вопрос юристу.
Составление документов мы осуществляем на платной основе, в том числе, через нашу электронную почту kmsud@yandex.ru.