Правовое регулирование наследования по закону в России имеет давнюю историю. Декрет ВЦИК РСФСР от 22 мая 1922 г. признавал наследниками только супруга и прямых нисходящих родственников (детей, внуков, правнуков). Уже Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. расширил этот круг, включив в него нетрудоспособных и нуждающихся лиц, находящихся на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, чем закрепил социальное начало наследования по закону, проявляющееся в том, что государство стремится обеспечить содержание за счет наследодателя «нетрудоспособных и неимущих родственников наследодателя, а затем уже — только его нетрудоспособных иждивенцев» <1>.
С 1928 года законными наследниками стали и усыновленные. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. включил в круг законных наследников нетрудоспособных родителей умершего. Основы гражданского законодательства 1961 г. ввели правило о наследовании по закону родителями независимо от степени их трудоспособности. С 1961 года стали наследовать и усыновители умершего.
Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. предусматривал две очереди наследников по закону. Однако 17 мая 2001 г. в статью 532 этого Закона были внесены изменения и дополнения, благодаря которым количество очередей наследников по закону расширилось до четырех. Действующий Гражданский кодекс Российской Федерации (далее — ГК РФ) устанавливает восемь очередей наследников по закону. Таким образом, можно отметить устойчивую тенденцию отечественного законодательства к расширению круга наследников по закону <2>.
———————————
<1> См.: Цокур Е.Ф. Современные проблемы взаимодействия социального и индивидуального начал правового регулирования наследования по закону и принятия наследства в Российской Федерации // Пробелы в российском законодательстве. 2011. N 4. С. 45 — 48.
<2> См.: Блинков О.Е. О расширении круга лиц, призываемых к наследованию по закону // Наследственное право. 2017. N 2. С. 3 — 4; Блинков О.Е. О расширении круга родственников, призываемых к наследованию по закону // Наследственное право. 2014. N 4. С. 3 — 6.
Такое законодательное решение, без сомнения, является обоснованным, поскольку позволяет наследованию наилучшим образом выполнить свою основную, обеспечительную функцию, т.е. оставить имущество умершего в семье и поддержать таким образом близких наследодателю лиц.
Не случайно С.Н. Братусь в свое время писал, что наследование по закону «…основано на предположении, что закон, устанавливающий круг наследников, очередность их призвания к наследству… соответствует воле наследодателя, не пожелавшего или не смогшего выразить свою волю иначе — путем завещательного распоряжения» <3>. К юридическим фактам, детерминирующим наследование по закону, относятся: супружеские отношения с наследодателем, родство, усыновление (удочерение), иждивенство.
———————————
<3> Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М.: Госюриздат, 1963. С. 69.
В настоящей статье предлагаем обратиться к анализу такого юридического факта, как иждивенство. Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти — вне зависимости от родственных отношений — полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного <4>.
———————————
<4> Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2012. N 7.
Статья 1148 ГК РФ выделяет, во-первых, иждивенцев, относящихся к наследникам по закону со второй по седьмую очередь. Согласно пункту 1 данной статьи нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет. Иждивенцы, входящие в первую очередь по закону, законодателем не названы, поскольку наследуют на общих основаниях.
Пункт 2 статьи 1148 ГК РФ закрепляет наследственный статус иждивенцев наследодателя, не входящих в круг наследников по закону. Такие граждане относятся к наследникам по закону, если ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Иждивенцы данной группы наследуют самостоятельно в порядке восьмой очереди, при отсутствии наследников с первой по седьмую очередь по закону.
Разница между первой и второй группой иждивенцев с процессуальной точки зрения заключается в необходимости для второй группы доказать факт совместного проживания с наследодателем не менее года до его смерти. В научной литературе высказывается позиция, согласно которой зависимость от факта совместного проживания в распределении наследства — это нарушение нравственных требований и начал справедливого распределения наследства.
Т.Д. Чепига пишет: «Нельзя оставить без материальной поддержки за счет наследства нетрудоспособных лиц, не имеющих легитимных оснований родства или брака с наследодателем, но получавших от него постоянное или основное материальное содержание и оказавшихся без средств к жизни» <5>.
———————————
<5> Чепига Т.Д. Идеология и проблемы реформы наследственного права России // Наследственное право. 2007. N 2. С. 2 — 5.
Следующим юридическим фактом, подлежащим доказыванию, является факт нетрудоспособности. К нетрудоспособным в указанных случаях относятся: лица, достигшие пенсионного возраста (для женщин — 55 лет, для мужчин — 60 лет), инвалиды I, II, III группы и инвалиды с детства; лица, которые не достигли 18 лет; учащиеся дневной формы обучения до 23 лет; нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком — инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком — инвалидом с детства I группы.
Наследником — нетрудоспособным иждивенцем может быть любое лицо, не имеющее ни родственного, ни супружеского отношения при условии совместного проживания.
Обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства. Гражданин считается нетрудоспособным в случаях, если: день наступления его совершеннолетия совпадает с днем открытия наследства или определяется более поздней календарной датой; день его рождения, с которым связывается достижение возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, определяется датой, более ранней, чем день открытия наследства; инвалидность ему установлена с даты, совпадающей с днем открытия наследства или предшествующей этому дню, бессрочно либо на срок до даты, совпадающей с днем открытия наследства, или до более поздней даты (п. п. 12 и 13 Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. N 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом»).
Как нами было отмечено выше, нетрудоспособные иждивенцы образуют самостоятельную восьмую очередь только при условии отсутствия других наследников по закону (п. 3 ст. 1148 ГК РФ) <6>.
———————————
<6> Другой порядок установлен в некоторых странах СНГ (см.: Блинков О.Е. Иждивение как основание наследования в странах СНГ // Вестник Кыргызско-Российского славянского университета. 2008. Т. 8. N 6. С. 141 — 144).
Самостоятельное наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя в качестве наследников восьмой очереди осуществляется, помимо случаев отсутствия других наследников по закону, также в случаях, если никто из наследников предшествующих очередей не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.
Согласно ст. ст. 1148 — 1149 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в ст. ст. 1143 — 1145 ГК РФ, а также граждане, которые были нетрудоспособны ко дню открытия наследства, но не входят в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону совместно и наравне с наследниками данной очереди. Так как имеют право на обязательную долю наследства. Они могут получить не менее чем половину от того, что причиталась бы каждому из них при наследовании по закону. Эти лица также призываются к наследованию, независимо от содержания завещания, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении.
Для получения наследства иждивенец обязан документально засвидетельствовать свою нетрудоспособность и документально подтвердить факт пребывания на иждивении наследодателя не менее года до самой смерти.
Если наследодатель оставил завещание в пользу других лиц, то нетрудоспособные иждивенцы имеют право на обязательную долю — не менее половины той доли, которая причиталась бы каждому из них, если бы они наследовали по закону.
Судебная практика сложилась таким образом, что п. 2 ст. 1148 ГК РФ стал использоваться гражданами, находящимися в фактических брачных отношениях с наследодателем, то есть проживающими совместно, ведущими общее хозяйство, но не оформившими брачные отношения в установленном законом порядке.
Ряд авторов справедливо отмечают, что «фактический брак» в настоящее время подвергнут правовой дискриминации, обосновывая свою позицию о необходимости защиты имущественных прав и интересов супругов, в том числе и в наследственных отношениях, подкрепляя ее статистическими данными, подтверждающими многочисленность таких союзов, и положительным зарубежным опытом <7>.
———————————
<7> См.: Реутов С.И. Права супруга, бывшего супруга, фактического супруга при наследовании // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2009. N 2 (4). С. 123; Тарусина Н.Н. Семейное право: Учебное пособие. М.: Проспект, 2001. С. 60; Косарева И.А. К вопросу о порядке заключения брака и легитимности фактических брачных отношений // Семейное и жилищное право. 2008. N 3. С. 10.
В практике известны случаи, когда граждане состоят в фактических брачных отношениях не один десяток лет, наследодатель не имеет других наследников, и все равно суд связан законом и не может принять решение в пользу сожителя.
Так, например, истец обратился в суд с иском к сельской администрации МО Катандинского сельского поселения об установлении факта нахождения на иждивении Т.Б. и признании его наследником восьмой очереди на наследственное имущество Т.Б., которое состояло из земельных участков. Свои требования истец мотивировал тем, что прожил с наследодателем совместно без регистрации брака более 30 лет и находился на ее иждивении в связи с нетрудоспособностью ввиду болезни в последний год совместного проживания до дня ее смерти.
В силу сложившихся обстоятельств, не зависящих от истца, он с 2004 г. остался без работы, перебивался случайными заработками. В связи со смертью наследодателя он остался без основного и постоянного источника существования, получение наследства — единственный источник для дальнейшего существования.
Поскольку иных наследников у наследодателя нет, то истец ввиду своей нетрудоспособности и нахождения в течение последнего года до дня смерти на полном иждивении наследодателя просил признать его наследником, который в соответствии с п. 3 ст. 1148 ГК РФ наследует самостоятельно в качестве наследника восьмой очереди ее имущество.
Суд отказал истцу несмотря на то, что в судебном заседании был доказан факт совместного длительного проживания в сожительстве истца и наследодателя. Истец не работал и находился на содержании наследодателя, источником средств к существованию была ее пенсия. Однако на момент смерти и открытия наследства истец не являлся нетрудоспособным в силу возраста или состояния здоровья <8>.
———————————
<8> Решение от 6 сентября 2017 г. N 2-246/2017 2-246/2017~М-260/2017 М-260/2017 по делу N 2-246/2017. URL: http://sudact.ru/regular/doc/Y8HOBA1RDert.
В другом аналогичном деле истец, являющийся инвалидом второй группы, не смог доказать, «что наследодатель при жизни взяла на себя заботу о его содержании, постоянно предоставляя ему такое содержание, которое являлось бы достаточным для того, чтобы служить основным источником средств к существованию иждивенца».
Единственным источником дохода истца и наследодателя была пенсия. Суд установил, что «среднемесячный размер пенсии наследодателя за год до ее смерти незначительно превышал размер пенсии истца» <9>, а поэтому факт нахождения на иждивении остался недоказанным.
———————————
<9> Решение от 8 сентября 2017 г. N 2-1839/2017 2-1839/2017~М-9650/2016 М-9650/2016 по делу N 2-1839/2017. URL: udact.ru/regular/doc/PI2e2YwI5cYu.
Такие решения не являются уникальными, но при этом нельзя сказать, что они отвечают потребностям реальной жизни, а также принципу справедливости. Отрицательная практика в отношении граждан, находящихся в фактических брачных отношениях, лишь следствие законодательного неурегулирования данного вопроса. Суды, связанные диспозицией п. 2 ст. 1148 ГК РФ, не могут принять никакого другого решения.
Данный вопрос должен быть разрешен на уровне закона. Поэтому, на наш взгляд, внесенный на рассмотрение Государственной Думы РФ в январе 2018 года законопроект, предлагающий ввести в Семейный кодекс Российской Федерации понятие «фактические брачные отношения», является своевременным. Авторами законопроекта под фактическими брачными отношениями предлагается понимать «не зарегистрированный в установленном порядке союз мужчины и женщины, проживающих совместно и ведущих общее хозяйство.
Признаками фактических брачных отношений являются: совместное проживание в течение пяти лет; совместное проживание в течение двух лет и наличие общего ребенка (общих детей)» <10>. В пояснительной записке к законопроекту отмечено, что его необходимость вызвана «резким ростом в последние 20 — 25 лет числа незарегистрированных браков, которые не учитываются статистикой» <11>, но от этого они не перестают требовать правовой регламентации.
———————————
<10> О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации (по вопросу о статусе фактических брачных отношений): законопроект N 368962-7. URL: http://sozd.parlament.gov.ru/bill/368962-7.
<11> Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации». URL: http://sozd.parlament.gov.ru/bill/368962-7.
Согласно законодательной инициативе, при наличии одного из вышеуказанных обстоятельств союз мужчины и женщины получает статус фактических брачных отношений и влечет наступление прав и обязанностей супругов, предусмотренных семейным и гражданским законодательством.
Безусловно, данный законопроект нельзя назвать безупречным, в частности, на наш взгляд, необходимо урегулировать вопрос о приоритете гражданского (законного) брака над фактическими брачными отношениями, но с точки зрения защиты наследственных прав такая законотворческая инициатива может быть оценена положительно.
Исходя из вышеизложенного при наследовании по закону может появиться новый юридический факт — нахождение в фактических брачных отношениях в течение пяти лет или совместное проживание в течение двух лет при наличии общего ребенка (детей). Следовательно, сожителю не нужно будет доказывать факт нахождения на иждивении наследодателя и нетрудоспособности.
Литература
1. Блинков О.Е. Иждивение как основание наследования в странах СНГ / О.Е. Блинков // Вестник Кыргызско-Российского славянского университета. 2008. Т. 8. N 6. С. 141 — 144.
2. Блинков О.Е. О расширении круга лиц, призываемых к наследованию по закону / О.Е. Блинков // Наследственное право. 2017. N 2. С. 3 — 4.
3. Блинков О.Е. О расширении круга родственников, призываемых к наследованию по закону / О.Е. Блинков // Наследственное право. 2014. N 4. С. 3 — 6.
4. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права / С.Н. Братусь. М.: Госюриздат, 1963. 196 с.
5. Косарева И.А. К вопросу о порядке заключения брака и легитимности фактических брачных отношений / И.А. Косарева // Семейное и жилищное право. 2008. N 3. С. 8 — 11.
6. Реутов С.И. Права супруга, бывшего супруга, фактического супруга при наследовании / С.И. Реутов // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2009. N 2 (4). С. 119 — 127.
7. Тарусина Н.Н. Семейное право: Учебное пособие / Н.Н. Тарусина. М.: Проспект, 2001. 144 с.
8. Цокур Е.Ф. Современные проблемы взаимодействия социального и индивидуального начал правового регулирования наследования по закону и принятия наследства в Российской Федерации / Е.Ф. Цокур // Пробелы в российском законодательстве. 2011. N 4. С. 45 — 48.
9. Чепига Т.Д. Идеология и проблемы реформы наследственного права России / Т.Д. Чепига // Наследственное право. 2007. N 2. С. 2 — 5.
Авторы: О.И. Плеханова, У.Б. Филатова
Телефон: